<<轉貼>>西濱嚴重車禍！21輛車連環撞「擠到變形」死傷逾10人數字恐再增加

1611分

201樓

個人積分：1611分

文章編號：80863075

有看到行車紀錄器的內容只能說誇張
當時霧真的很大，能見度真的超低，可能10公尺左右甚至不到
而當時車速估計至少有60、70km/h以上
能見度這麼低還開這麼快是在想什麼?

大霧大雨造成能見度低的情況我也不是沒遇過，還是高速公路
就是慢慢開+開啟雙黃燈或者後霧燈
偏偏就還是會看到有人連大燈都不開的...

qqreal

400分

202樓

qqreal

個人積分：400分

文章編號：80863085

kurokawa079 wrote:
01：會死的全都沒有(恕刪)

newman1703

564分

203樓

newman1703

個人積分：564分

文章編號：80863092

herblee wrote:
水氣重又溫差很大的地(恕刪)

希望交通部真的參考這些有用的措施，而不是搞一些缺乏公信力的曲肩

不雨

10583分

204樓

不雨

個人積分：10583分

文章編號：80863110

攝影車輛好像沒撞到不知道停在路中間堵住車道幹嘛?

在台灣警告牌好看用的就算有大霧仍然有人喜歡維持最高速限甚至超速.........在那邊叫囂別人龜車

實際情況豪大雨高速公路看一堆飆仔維持高速行駛穿梭就知道了不在少數更別說西濱了............立再多的警告牌也無濟於事

argument26

563分

205樓

argument26

個人積分：563分

文章編號：80863178

違規成癮不要放棄治療 wrote:
笑死這社會怎麼酸兩輪...(恕刪)

就是四輪才會那麼多人死兩個

如果是兩輪早死一片了

trri888

875分

206樓

trri888

個人積分：875分

文章編號：80863191

lovetaeyeon wrote:
看來真的不開放重機上(恕刪)

影片中的重機騎士可是安全回家了呢~ sorry

酷里斯帝

4742分

207樓

酷里斯帝

個人積分：4742分

文章編號：80863352

jangjjjjj wrote:
西濱嚴重車禍！14輛...(恕刪)

或許建議立法強制濃霧時必須開啟後霧燈，
沒霧燈的車也強制安裝。
很多人連霧燈的開關在哪都不知道。

MaxKK4125

4242分

208樓

MaxKK4125

個人積分：4242分

文章編號：80863357

煉獄芭樂 wrote:
今天西濱只開放二輪行走的話

今天西濱只開放二輪行走的話，完全不會有21輛連撞這種事。

機車可以閃躲的空間大太多了。

而且大霧下，機車絕對比汽車小心慢速更多。

.

caleb0322

2052分

209樓

caleb0322

個人積分：2052分

文章編號：80863359

拜託惡劣天氣開大燈和霧燈就好

雙閃黃燈是急停警告用的

習慣開著雙閃黃燈前進，下次看到閃黃燈還是會撞上去，因為你以為前車也是在行進中....

濫用雙閃黃燈，在急停狀態下，駕駛人還有什麼配備警告後車？
還在抱怨沒開不行？那你該撕前檔隔熱紙或是叫前面那位車主換車了。
--------------------------------------------------------------------------------------------
真的濃霧出現，先是開大燈（尾燈跟著亮起）
霧更大了，開前後霧燈（後霧燈亮度跟煞車燈一樣）
真的看不見了，已經到會怕的程度，那就像法規定的，停路邊足夠寬的路肩（2M，別佔車道），開啟雙閃黃燈等待霧散去...

MaxKK4125

4242分

210樓

MaxKK4125

個人積分：4242分

文章編號：80863423

a0344tony wrote:
有人看到汽車國道上車(恕刪)

四輪出大事，你要剝奪二輪路權？？？
這啥道理？？？

二輪車輛發生意外，和四輪轎車發生意外，甚或是大客車發生意外，都會造成駕駛人或是乘客不同的損傷。選擇使用何種交通工具，就須承擔不同性質的風險，這是駕駛人與乘客必須要了解的，也是他為自己的選擇所該負的責任。

而風險的承擔，是他個人的事，你用四輪的選擇來否定二輪的權力！！！！請問你的人權素養在哪裡？住海邊嗎？

.

<<轉貼>>西濱嚴重車禍！21輛車連環撞「擠到變形」死傷逾10人數字恐再增加

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

<<轉貼>>西濱嚴重車禍！21輛車連環撞「擠到變形」 死傷逾10人數字恐再增加

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

<<轉貼>>西濱嚴重車禍！21輛車連環撞「擠到變形」死傷逾10人數字恐再增加

今日熱門文章　網友點擊推薦！