請問重機＂右側超車＂可以檢舉嗎？

酷里斯帝 wrote:
請謹慎發言！
你沒證據卻一直誣陷我龜車佔內線，又使用不堪的字眼辱罵，
想表達自己的意見不必如此。
你只憑想像就可以亂栽贓別人，我又何必聽你的PO什麼影片？
我PO不PO是我的自由關你什麼事？為何我不PO影片你就要用這種字眼亂罵人？

百慕里 wrote:
我很謹慎發言~~~

1.是誰一開始沒提證據就要作文帶風向大重右側超車的啊?
這一點你自個兒要不要先面對?

2.內線龜頭車，就是佔住內線龜在最前頭車的駕駛，自以為是最高速限，
(記得喔!110路段開109或111都是同樣違規喔!)
自己死佔公共財，被稱內線龜頭車而堵塞後車，有道德感的人，應當是先自我檢討。

3.如果不想要被這樣貼標籤，那就不該要有這種行為。

4.110路段開109或111都是同樣違規喔!，要時時刻刻開110整，
根本是不可能。
所以，我知道開在內側超車道不管怎麼開都是違規的，所以我除超車外，我不行駛內側超車道，
我做得到，你做得到嗎?

5.當然囉，玻璃心的你要見笑轉生氣，我也只能呵呵，不然就把我黑了吧!!

6.不然你就開啟你的無視大法啊，不回應我，我就不會再回應你了啊。
當然，你要一句來，我基於禮貎，有空時，一定也一句去的啊!

酷里斯帝 wrote:
法規字面意義，如前面(恕刪)

Hi Dear wrote:
"堵塞"一詞解釋，我個人不覺得會很難解釋：
前面沒有車，但這輛車堵塞了超車道，您會怎樣解釋這輛車的行為？

此外是這條法規，在"速限"並非為優先，而是定義"內側車道為超車道"！
不懂樓主為什麼執著在速限，這條怎麼看都跟速限無強相關，(甚至並非重點)

Hi Dear wrote:但是我同意前面前輩以及警察的說明，超車道不是超速道，
但讓出超車道很難嗎？

酷里斯帝 wrote:
1. 我在172樓早就勇敢面對，哪裏有錯我就承認，但你一直說我龜車佔線，證據在哪？
2. 你又有什麼證據說我沒開到最高速？又有什麼證據說我前頭沒車？要我PO影片自清？我也先你說就是整路飆車的，請你PO影片自清。
3. 內車道是裝飾用的嗎？我用最高速限加10公里開內車道超別人車怎麼不行了？
4. 違不違規不是你說了算，你這麼有自信請你去檢舉。你自己以為正確別拖別人跟你一樣傻。
5. 好好好！別一直強調你沒生氣，都別人在生氣行了吧？越強調越可疑，你生不生氣到底關我什麼事啊，還一直強調呵呵～
6. 可惜，我上班有時整天沒事幹邊領薪水邊上網陪你聊聊，我不會黑你的喔！

百慕里 wrote:
1.你自己說你自己開在內線，被大重右側超車的，
會被右側超車，這不是龜內線，啥是龜內線?
所以證據你自個兒提的。
2.你如果污衊說我整路飆車，那我一定欣然接受，而且樂意的接受，
雖然我這肉腳在高速公路上，偶爾最快也只敢開到150左右，
但我還是會笑笑的接受。

但若你要是說我龜內線，呵呵，那我可能會馬上PO影片反駁，
而且或許會PO一段被砲到連我媽媽都不認識的驚險穿梭於龜車陣的影片，
左切右換，不斷切換車道穿梭過龜車陣而之後一片荒蕪的影片。

百慕里 wrote:
3..速限110路段，內線開109和111都是違規，

百慕里 wrote:
但若你要是說我龜內線，呵呵，那我可能會馬上PO影片反駁，

百慕里 wrote:
但若你要是說我龜內線，呵呵，那我可能會馬上PO影片反駁，