個人積分：3505分
文章編號：91539520
個人積分：366分
文章編號：91539534
個人積分：959分
文章編號：91556941
小保羅155 wrote:
到底懂不懂生存空間?
說一個故事：
從前有一群小豬在山上很自由但是要換棲息地找食物!
直到有一天被人類眷養後，不愁吃穿，覺的自已很幸福!
庇護島壓縮了駕駛者的空間，還有人拍手叫好!
直到有一天，他為了閃石敢當而撞上別人，才會嚐到苦果!
有關您的寓言故事，
您的觀點只放在個人(一隻小豬上)沒放在群體所以你會有這樣的誤解。
如果以群體觀點來看，原本一群小豬是(很自由)到處亂竄，小豬除了要找食物，還要防止被其他小豬撞到。
所以當被眷養後，小豬不用擔心再被其他小豬推撞，所以幸福。
這不叫失去自由，這叫做遵守秩序。
我就曾經在最左邊的左轉專用道，差點被＂左邊轉彎超車＂的車子撞到，你說這台車從哪來的？
這叫自由嗎？
回歸你說的寓言，為什麼小豬會被眷養，不就是有不守秩序的小豬(亂竄的車)導致小豬們要被眷養(加庇護島)。
至於閃躲而撞上別人這件事：
如果可以，煞車優先於閃躲吧！
而煞車煞不住，就要看一下是不是開太快了。小心別超速了！
至於你講的例子好像反了。
「為了閃石敢當」，不就代表你原本是朝著石敢當開過去的。
也就代表，你原本開的路線明顯就是錯的。
我覺得你要講的例子應該是，
＂你為了閃躲別人、別台車，而撞上了石敢當。＂
這樣好像比較是會發生的例子。
而這例子我的建議就是，煞車吧！不要以為自己是車神都閃得掉。
煞車被後車撞，後車負責。
閃車撞到別人或是石敢當，自己負責。
個人積分：53分
文章編號：91557276
個人積分：3505分
文章編號：91603409
個人積分：1075分
文章編號：91603460
個人積分：13038分
文章編號：91603515
