小保羅155
- 註冊日期:2017-01-11 19:42
- 登入日期:2026-01-24 3:59
- 會員編號:3082067
- 文章積分:3628
- 粉絲:1
- 你們根本不懂陳菊的偉大!
- ...
- 2
- 3
- 4
外界常以世俗的眼光,質疑陳菊院長為何接下一個她曾主張廢除的職位,卻鮮少有人讀懂她內心那份「以身殉道」的歷史高度。陳菊此時的處境,並非戀棧,而是為了親手終結這項「黨國發明的怪獸職務」。在五權憲法的遺毒下,監察院長...
更多
- 沒有八田與一,就沒有後來的十大建設!
- ...
- 5
- 6
- 7
十大建設(1970年代)與 八田與一 主導的嘉南大圳(1920年代)在工程精神與技術傳承上確實有顯著的連結:1. 精神層面:國家百年大計的「奉獻」與「人道」克己奉公的精神: 八田與一在建設嘉南大圳時,展現了「為...
更多
(1)後車撞前車,負主責!(2)機車沒看後照鏡,缺警覺!(3)道路彎處不該設置十字路口導致雙方搶道,道路設計錯誤!出人命後,社會只會罵(1)笑(2),沒人管(3)(1)你開大車,每次行經十字路口道路彎處,你都能...
更多
- 談判破裂! 一百萬的車5年後變3萬5,要吞嗎?
- ...
- 4
- 5
- 6
1. 飯店方案:誇張折舊導致 3.5 萬補償飯店開出 3.5 萬元的極低補償金,是基於對自己有利的極端折舊算法:誇張折舊率: 飯店採用的折舊標準遠高於市場,將一輛 100 萬元的車在 5 年內大幅折舊約 ...
更多
- 泡水車賠35% 合理嗎?
- ...
- 3
- 4
- 5
煙波提泡水車,飯店提出的 35% 現值補償,在認定為「天災」時,已略高於泡水車 15% -20% 的收購價。但若飯店因承諾有抽水設備或阻止車主移車而被認定為「人禍」(管理過失),賠償邏輯將轉為侵權損害賠償。此時...
更多