R.B.G wrote:
連車廠都受不了了所...(恕刪)
呵呵~ Lexus 這個廣告 中，那位「龜速而不自知或故意裝不知」的車主，似乎是喜劇演員 Chevy Chase；一早醒來，發現本大樓竟然還在持續長高ing，也算是極具娛樂效果的一場喜劇吧．．．
個人積分：28分
文章編號：63858313
個人積分：96分
文章編號：63858371
個人積分：62分
文章編號：63858619
個人積分：74分
文章編號：63858647
個人積分：96分
文章編號：63858671
個人積分：385分
文章編號：63858752
1.版主的車(A).
2.版主之前的龜速車(B).
3.切版主車的BMW(C).
龜速車肯定違規,切車也是違規.
然後版主的技術大約是被龜速車卡住等級的三寶,可是卻是没違規的.
版主抱怨的是切車的BMW.結果大家卻砲轟版主.
說句公道話,砲轟版主只是嘴砲而已(明明另外2台更應該被砲的),但版主就是欠嘴呀.
在我看來,我也是覺得版主開車反應有點遜,雖然没違規,但真的是拖住了整個行車速度.
本來另外2台車是更離譜的,不論是龜速或是亂切車,其實才是造成事故並拖住行車速度的主因.
不過由版主發文批評切車顯然是不夠說服力的,因為你給了BMW切車的藉口,犯了眾怒.
[群眾是盲目的]+[一起砲轟的樂趣]=把高樓蓋起來了.
個人積分：108分
文章編號：63858756
個人積分：302分
文章編號：63858839
frogghoul wrote:
你要怎麼反駁我都沒...(恕刪)
我也忍不住登進來浪費我的時間回文
如果可以這樣定在100占用內車道 那憑什麼要大車不能行駛內車道 大車也可以容易定速100(我沒有大車)穩穩的開在內車道
你這種自私的人越多社會越亂 可以在市區開10公里 可以左轉燈亮起3秒後確定所有車輛都禁止你才慢慢的左轉
然後只過你這一台 沒有違法啊 然後惹怒別人再來提告 你標準就是一個躲在網路後面 拿者法律吃飯的邊緣人
我的小孩如果像你這樣 我會擔心死 早晚有一天會出事 出事後還會被大家笑 明明很守法 守最(低)的法 卻遇到瘋子
看不下去了裝瘋賣傻 裝空裝憨 還要告人 拿這2000樓給法官看 看誰才是惹事的人 有甚麼權利告人
做錯事被罵要反省 怎麼那麼多人要罵我 做人失敗
個人積分：344分
文章編號：63858886
個人積分：1461分
文章編號：63858980
