帶賽的蛋 wrote:
汽車也以為自己很守法...(恕刪)
笑笑就好了啦,給人家時間寫功課啦.......
個人積分：1133分
文章編號：21294439
個人積分：39分
文章編號：21294675
個人積分：139分
文章編號：21295776
個人積分：1133分
文章編號：21295840
個人積分：139分
文章編號：21295951
個人積分：1133分
文章編號：21296018
個人積分：19分
文章編號：21297352
個人積分：89分
文章編號：21298047
個人積分：89分
文章編號：21298098
個人積分：26分
文章編號：21298146
乙烯 wrote:
還追到這邊來啊？你加油吧～反正你的文章的意思就是就算你還在問”請問哪來的自我防衛條款,告訴您可以這樣攔車?”，還自我感覺良好的說”小弟就事論事”</，你也不會還手，因為還手可能會出人命，還手可能會有死傷甚至造成路人無辜受傷
看到小偷偷你賴以維生的車子我猜以你高尚的道德應該會三跪九扣請他不要偷你的車子吧
之前吵很大的警察追小偷追到小偷自己撞車的新聞我猜你也一定認為警察太過分了，怎麼可以追嫌犯追到出人命是吧
反正只要是自助行為，正當防衛，追捕現行犯通通不對，因為可能會觸發更大條的事情對不對？(恕刪)
乙烯 wrote:
今天攔車下來頂多上新聞被網路上的四輪嘴臉罵個兩下，最了不起吃罰單或是被判拘役
哪天沒去攔車，搞不好下個紅綠燈地上畫的小白人就是自己了
用幾天拘役換一條命，我怎麼想都划(恕刪)
原來您自以為是警察,在沒有立即危險的狀況下,可以隨意攔車,請問您是否
攔車技術高超,不會出人命?不會波及旁人?
攔下車後,不會互幹,造成死傷?
甚至流彈波及旁人,無辜送命?
堵塞的車流,不會影響性命垂危,急需救護的病人?或是救災車輛?
後方行駛車輛,不會疏於注意,導致追撞?
您不擔心自己,也請您想想身邊的親人會不會受害?
也許這些在影片中都沒有發生,請問您如何確保日後不會發生?
.
也許可以拋開所有枷鎖,達到懲戒對方的目的
只是這種行為不能鼓勵
此風一長,大家都來暗的,誰管你社會秩序
同理,只會讓社會變得愈發險惡難行
.
你希望自己的日子難過嗎?
您要留給下一代,這樣的未來嗎?
.
試問,在眾多前輩們舉出的案例中,為何會發生,不理性攻擊行為,造成人命死傷?
小弟以為,不理性的想法,導致不理性攻擊行為,造成人命死傷
支持或鼓勵不理性行為的字句,無形中助長不理性行為
發文者不正是,不理性行為傷害他人的兇手之一?
.
舉再多的例子模糊焦點
也不能掩飾不理性行為造成的傷害
支持或鼓勵不理性行為,只會增加不理性行為,損傷他人或自己生命的可能
.
乙烯 wrote:
今天攔車下來頂多上新聞被網路上的四輪嘴臉罵個兩下，最了不起吃罰單或是被判拘役
哪天沒去攔車，搞不好下個紅綠燈地上畫的小白人就是自己了
用幾天拘役換一條命，我怎麼想都划(恕刪)
乙烯 wrote:
我寧可在監獄裡面等家人拿飯包來看我，也不想再墳墓裡面等家人拿白包來拜我(恕刪)
.
支持或鼓勵的人,可能不在乎發文的字句,影響多大
因為,會支持或鼓勵的人,本身潛藏不理性傷人的基因,極有可能作出不理性行為
這些人,在可以思考時,連謹言慎行都拋諸腦後,萬一情緒失控,不能思考時,會造成多少傷害
而且這些人永遠不會了解,這些傷害是自己造成的,還波及無辜的旁人
,會不會哪天...攔到自己人
.
乙烯 wrote: " 噓，像這種弄臭別人討論串的不良網路禮儀，你們就別回了，我當一次壞人就好 " " 還自我感覺良好的說”小弟就事論事”"</
有些人發文...破壞重機形象,降低論譚水準,人身攻擊,空口白話,逃避問題,不理性發言,連形象都不懂,還自比為烈士,當壞人?
是誰自我形象良好?
小弟真是越來越愛回您的文章,您的文章,讓您自曝其短,讓大家知道您的水準在哪...
乙烯 wrote:如果你的意思是這樣就早說麻，你們計程車形象這麼優良，各個都擁有崇高的道德操守，各個打不還手罵不還口，國家應該要鼓勵人民多開計程車才對，你們這麼清高的職業駕駛怎麼跟我們重機騎士一般見識對不對？
果真重機騎士這麼沒文化水準真是該死，政府應該要明定個考照條文，唯有家世清白，無前科紀錄且擁有高尚道德的人才可以去考重機駕照
哪時候要去圍總統府拿我們納稅人的錢去補貼你們啊？擁有高文化素質的計程車駕駛？
懶的回你啦，你就繼續用這麼清高的道德操守去要求別人吧，我會跟車友宣導的，計程車駕駛說即使全家死光光也不能還手喔～（咪啾）
來，最後來個事故證明，在台灣四輪駕駛的品德太高尚，國情不同，如果被動的容忍四輪駕駛會有什麼下場：
高屏大橋事件
我寧可在監獄裡面等家人拿飯包來看我，也不想再墳墓裡面等家人拿白包來拜我，你想拿白包還是飯包啊?(恕刪)
"我會跟車友宣導的，計程車駕駛說即使全家死光光也不能還手喔～" "你想拿白包還是飯包啊" "你家人老婆小孩女兒要被人強姦了" </
這些發文,代表您的水準,還有您的形象...(也有可能損傷重機的形象)
乙烯 wrote:算了~已經改一次文了，懶的改了，他寧願捨飯包就白包的話，讓他去吧)
感謝您關心小弟的飯包,小弟沒有很缺,生活無虞,謝謝!
也請您停止人身攻擊,小弟回應文章,是希望分享小弟無知的發想,喚起善良的人性 讓善良的人影響善良的人 人人互敬 互讓
,不是為了與您對立
小弟不想讓其他前輩的辛苦打字被封鎖
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1672823&p=39
連結中的最後一行,系統服務員表示"發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態 後續討論已失焦離題，回文對立 所以唯讀。"
385篇的文章被封鎖,小弟實在不想成為幫兇
觀自在
