horsyma wrote:
前面已經不只一個人指...(恕刪)
說真的01比台灣老梗八點檔偶像劇還好看~
個人積分：65分
文章編號：35565908
個人積分：2分
文章編號：35566340
horsyma wrote:
前面已經不只一個人指...(恕刪)
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!讚!
個人積分：276分
文章編號：35566794
個人積分：3分
文章編號：35566825
個人積分：0分
文章編號：35566907
最愛威尼斯 wrote:
如果喇叭短按個兩聲就好~或許VIOS車主不會動怒
還有阿囉哈客運有允許司機可以放鐵棍在車上做防衛嗎?
如果有~那麼每個搭乘阿囉哈客運的乘客>是不是每個人都要帶個防衛武器在身上防身
我再重申一次:忍一時風平浪靜~退一步海闊天空>獻給所有職業駕駛人
只能說阿囉哈運司機還好沒有遇到帶球棒傢私的車主
否則被追著跑回車上的~可能是他
你的腦袋是不靈光還是懶得轉動。
此次事件喇叭按幾聲是重點嗎!?
二聲、五聲 差別在哪裡!? 都跟你說非長按哪來挑釁的意味!?
被鳴喇叭就動怒!?你還搞不清楚狀阿!?
小車駕駛是在不爽大車沒讓他過。大車就應該讓他過嗎!?
都牽扯到路權了!?"路權"你到底了不了解!?
阿囉哈有沒有規定司機能不能帶鐵棍做防衛我不清楚。
但你都講了，是要"防衛"，今天他是敗在拿出來去敲人家車
你要不要去家樂福看看有沒有賣防衛球棒!?
帶不帶棍棒在於個人，你可以不帶，別人要不要帶你有資格管嗎!?
紅字部分你是不是應該對小車說!?
就路權來講!?大客車對還是錯!?你自己在仔細想想
誰該忍誰該退!?我傻了....
帶種逼人家車，卻沒種下車。
天阿~~怎麼有那麼愛鑽牛角尖的人阿...
邏輯觀念與眾不同。
人要臉、樹要皮、...........
就照這為威尼斯先生的論點，職業駕駛就是該死
就是交通上的毒瘤，偏偏自己身上吃的用的穿的
甚至娛樂用到的東西都靠可悲的職業駕駛配送。
真該死，我也拿職業駕照，我也是遊覽車司機
原來我那麼該死....
被那麼多人砲，都堅持己見，真的沒救了...。
你都在哪條路上經常性出沒。煩請告知。
我只想避免走上那條路，免得鳴你喇叭
你不爽衝過來逼我車。
如果這種事情發生，你不怕我死，我不會怕你當鬼....
個人積分：276分
文章編號：35567267
個人積分：5分
文章編號：35567520
本篇這種人就是其中之一，自己白目了好幾次，還打算害死全車的人
把別人惹火了，把一個人的極限逼出來了，把人逼入崩潰了
然後把對方的醜態PO出來，上鉤了，這位白目滿足了，心靈彷彿昇華了
沒害死客運全車的人，但是司機被開除了。
今天這個白目還PO上網就是打算要給大家看，讓事情公開
反正他就是要把事情搞大，故意剪個一分鐘影片，接著他一定猜的到網友要他拿之前的影片
這種人就是故意引起話題的....
某法師說過:殺一惡人等於行一大善
我們也知道菩薩可以是男生可以是女生，可以是帥哥可以是猛男
菩薩在面對惡人的時候則會變成更加兇惡的人去讓惡人了解是非對錯
別以為勸人為善的宗教永遠都是愚昧的愛愚昧的感化，無盡的愛那叫做溺愛
無盡的柔性教育那叫做無能，那叫做笨!只有某人本才會這樣子變態不知是非
我們誰都知道攔車拿棍子是不對的，這個需要某些人來提醒嗎?01誰都知道
有上過國小課程公民與道德的人都知道，簡單的說就是小孩子都知道啦
但是~~事情恐怕不是絕對的，打個比方好了
某個白目瞪了你一眼你把他打死，你覺得過分嗎?我覺得很過分
某個白目罵了你笨蛋你把他打死，你覺得過分嗎?我覺得很過分
某個白目問候你老娘你把他打死，你覺得過分嗎?我覺得過分但是白目欠打只是不該死
當某個白目逼車好幾次，在國道上把人命當草芥，並且連老婆都在車上這樣的情
行下，硬逼到客運司機不顧飯碗要拼命且口中狂罵髒話，我認為你該死
為什麼?因為價值不同，就憑你這樣的行為，司機不打你乘客也要為了自己的安全要求司機
不要冒著失控的危險剎車或者閃你，而是要直接把你的vios撞爛，我要是乘客我會覺得司機
把你打死應該的。
台灣的教育很奇怪，一昧的教人儒家教育，還是變調的儒家教育，什麼碰到事情忍一下拉
，要不然就是誰先動手誰不對拉，儒家教育要是這麼萬能戰國時代孔子不會這麼流離
我相信菩薩的辦法是好的，移除影片?把人惹火了弄到沒飯碗了，被質疑了就跑了?
然後說別人巴了你五聲喇叭，五聲喇叭如果是真，也沒必要害死全車的人
五聲喇叭如果只是推託之詞，那我也不意外，看您的行為被質疑就移除影片
還能指望你做什麼有責任的事情嗎?對自己的老婆生命不珍惜的人，還想害死全車的人
就只因為五聲喇叭?這種人根本就是國道殺人未遂，我只可惜一件事情，司機沒把你抓下來打死
未來你這種白目變態心理總有一天會復發，因為菩薩沒有出現，還沒有人治你
我不認為開vios的人會無痛就改過向善，而網路上聲援支持他的人
我覺得這種價值觀不清不楚的人，以為先打人就是不對，以後您就支持這樣的理論
掐女孩子的奶，被女孩子賞巴掌就請你告她傷害罪，你就說你掐她的奶她也不能打人
你搶劫被警察路人制伏你就說他們動手就是不對，應該要等你搶完再用其他辦法阻止你
說一句難聽點的，槍都架到頭上了，活命都有問題了，你還在先打人就是不對?
現在的價值是人命而不是動手打人的是非，懂嗎?
個人積分：0分
文章編號：35567786
個人積分：212分
文章編號：35569176
個人積分：34分
文章編號：35570169
