Carmaniac wrote:
我並不驚訝看到大家偏...(恕刪)
大家都有過開車也有過騎車的經驗，有時是扮演直行車，有時是扮演轉彎車的角色，沒什麼偏袒不偏袒的問題
大家看過影片後會偏向汽車是因為在那種距離，汽車抓空檔迴轉是OK的，機車有充足的餘裕不撞上去，除非他恍神或耍帥或是....你知道的
大家不想因為"轉彎車要禮讓直行車"被無限上綱，結果造成以後大家都轉不了彎，或者是被有心人利用此點製造假車禍
個人積分：271分
文章編號：45335425
個人積分：12分
文章編號：45335429
個人積分：174分
文章編號：45335788
個人積分：968分
文章編號：45335844
tooler wrote:
大家看過影片後會偏向汽車是因為在那種距離，汽車抓空檔迴轉是OK的，機車有充足的餘裕不撞上去，除非他恍神或耍帥或是....你知道的
大家不想因為"轉彎車要禮讓直行車"被無限上綱，結果造成以後大家都轉不了彎，或者是被有心人利用此點製造假車禍
直行車本來就比轉彎車較大的路權，原因何在？除了保障雙方用路人的安全，也減少道路塞車，每個直行車都要讓那些我最大的轉彎車，那道路能暢通嗎？
違規就是違規，此影片看來，雖然機車違反應注意為注意，但也免不了轉彎汽車停在路中間等候來車責任，你們開車會在平交道鐵軌上等火車通過嗎？或是要火車慢行嗎？而直行車要藉此製造假車禍詐財，則是觸犯刑法詐欺罪，必須坐牢；但是同樣免不了轉彎車違規行為
個人積分：271分
文章編號：45336287
個人積分：174分
文章編號：45336546
tooler wrote:別怒，出了事不看前因後果，
平常大家看到違規車早就砲聲隆隆轟向轉彎車了，為何在這案子上看不到?
因為大家覺得轉彎車該做的都做了，被撞只能說被機車賽到，
轉彎車有沒違規不會影響絕大多數人是機車"活該"的想法，
至於你偏向誰，不關我的事
只會在那邊搬法條論對錯...
也是造成現在假車禍很多的原因..
抓著一些法律上的小辮子，
就能把大家都覺得 很誇張的 case 弄成不管怎樣你就是要賠....
怪了，那我之前直行車跟轉彎車發生擦撞，
結果只因為對方是機車有受傷我就要全賠..
自己的車子卻要默默地自己花錢修...
這些人怎麼沒有來幫我主持正義???
反正我現在是覺得台灣法律從來不是保護好人用的...
個人積分：968分
文章編號：45336619
個人積分：174分
文章編號：45336741
個人積分：43分
文章編號：45337430
個人積分：258分
文章編號：45337627
