Kao0911 wrote:
1.
因為右轉會先經過林森平面右側,不是熟門熟路的右轉都會先進到右側
正因為如此邏輯,前面才會猜測樓主是左轉進入林森平面左側
懂?
至於那邊的住戶怎麼辦我怎麼知道,樓主不是那邊的住戶吧?
所以說嘛，從林森平面的右側跟左側都可以進入嘛，原PO進入從左側進入沒問題的。
K兄你就自己在猜，這樣怎麼對？
所以嘛，你不知道平面左側住戶怎麼進出，我要說的是，就是從愛國右轉進入林森平面左側啊！
邏輯？
2.
在南海路紅綠燈上的兩段左轉標誌是只給林森南右側看的?
不是給林森南左側看的?
有這種分法?
現在就是要討論為何標誌不明顯，規劃不合理，原PO提出來，大家就事論事
K兄您先提為何不轉林森右側平面，
再提遠方有二段待轉標誌(K兄你仔細看那個標誌對於林森平面左側根本不友善甚至陷阱)，
這都是原PO有說明
啊你不仔細看完，暗指原PO三寶，沒道理啊！
3.
都說了羅斯福路內側二車道禁行機車,不用先直行才能轉進?
看來你們認為機車直接轉進內側車道不違規
能取消就去申訴取消啊~
在下得先說，那是個路口，不至於分什麼禁不禁行機車，左轉的話，是可以合法到外車道的。K兄請不用無限上綱。
外地人沒關係，我也是外地人(只是常經過)，圖總會看吧
4.
樓主不是說要錯開?
設紅綠燈是最安全的方法不是嗎?
還是您有更好的方法?
我沒說不能走,而是不合常理邏輯,理由前面說了
寧波東9巷該怎麼處理，是不是設紅綠燈，可以讓專業評估(好像我對相關單位交通科學很有信心)，
K兄請放心，你提的邏輯以及說詞才不合理！
在下以為開放這兩條(林森平面左側及寧波東9巷)可以免待轉就解決的事，也不是在下說的算，僅准左轉也不錯啊。
