icchenk wrote:我猜是當地法規就是...(恕刪) 猜想或許是檢驗機器的誤差,要不然就是Honda做的太剛好,讓你根本沒機會貼隔熱紙。不然馬來西亞對於前擋的透光率的法規就是依照國際標準,就是70%,並沒有修改法律,改的是後座的車窗透光率
NZAA wrote:維生素A可促進眼內...(恕刪) 哇~您真的是難得一見的天才耶!好聰明喔~全世界的人都不曉得吃維生素A可以促進眼內感光色素的形成每個國家還特別立法去規範汽車前檔玻璃的透光率!就連在沙漠的國家杜拜,也有規範台灣有您,真的是好幸運喔…
henrylin66 wrote:哇~您真的是難得一見的天才耶!好聰明喔~全世界的人都不曉得吃維生素A可以促進眼內感光色素的形成每個國家還特別立法去規範汽車前檔玻璃的透光率!就連在沙漠的國家杜拜,也有規範台灣有您,真的是好幸運喔… 不知道吃什麼可以補腦阿?銀杏?
icchenk wrote:至少看到歹徒拿搶可以...(恕刪) 怪我喔?該檢討警察行使權不是隔熱紙好麻,能開槍早就開槍跟隔熱紙什麼關係 ?在國外遇警盤查,要先開窗雙手放在方向盤上,沒照做外國警察早就能開槍了,臺灣能這麼做嗎?無聊!