【正解】100 以上機車國道路權與汽機車平權觀念對大家都好─政府堅持國道為汽車專用的真正理由？

8924132 wrote:
沒有人想利用大眾運...(恕刪)

8924132 wrote:
問題不就是人家從來不認為有那種"義務"存在
怎麼會認為是"違規"呢?...(恕刪)

8924132 wrote:
如果短時間內沒辦法讓大眾運輸變"便利"
何不讓其他私家載具變得"不便利"?...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
那就更怪了在沒有免...(恕刪)

橘子紅了 wrote:
你講的這些都剛好是交通部的義務耶
是交通部不盡義務
甘平民老百姓啥事?

還是你是交通部裡的某個人?

所以只知道搞假車種分流，不知道去搞大眾運輸?

robuni wrote:
違不違規不是看行為人認不認為這是自己的義務來判定的。若您覺得用路人的違規意識薄弱，應該提倡交通教育與考照落實，怎又會遷移到一天到晚看違規的機車不爽，所以在網路上一定要反機車到底呢？

robuni wrote:
如果您出來主張讓所有私家載具一起不便利「例如私家車加油費率高過巴士很多」等等，我鐵定支持您。因為這是邁向以人為本、城市無車的必要之惡。可是我怎覺得您矛頭專門對準機車呢？