8924132 wrote:
華爾滋
華爾滋,好熟的詞,大大也在國道警察交通科那留言過咩?
只是為啥帳號數字碼會有些不一樣呀,哈哈
8924312 和 8924132 ,看起來很像但不一樣
個人積分：553分
文章編號：65502698
個人積分：7048分
文章編號：65503024
個人積分：7105分
文章編號：65503667
若不懂 看圖說故事之文意 那應該是外國人或外星倫?! 
個人積分：17872分
文章編號：65503723
個人積分：7105分
文章編號：65503855
個人積分：17872分
文章編號：65503933
個人積分：182分
文章編號：65503975
個人積分：553分
文章編號：65504315
個人積分：7105分
文章編號：65504684
個人積分：1007分
文章編號：65504826
所謂最高速行駛只是個理想值，堅持可以最高速持續行駛的人其實就是在自我感覺最高速而已。不然告訴我到底要如何保持最高速行駛？從來沒看過有人說過一個科學說法來服人。文青式嘴砲最高速法嗎？
又把+10公里寬限值拿來說，我就從來沒看過政府官員公開或函釋說內線可以最高速+10範圍內持續行駛，有的話找出來。不要忘了超速10公里內也是違規的。官員永遠只敢說最高速不違法。沒有其他彈性速度。官員在玩鴕鳥文字遊戲真當真了。
不講無聊的法律。來看實務。世界各國車多的地方很多。大城市附近車多多到爆。不要再拿只有台灣車多這種理由來說。多去走走看看吧，不是我唬爛。但只要有空間，駕駛意識上就是不會去佔用內線。但目前我只看到台灣的駕駛堅持可以佔用內車道，所以真的是我們跟別人不一樣。
