s333625 wrote:
納悶一件事，
雨很大沒錯，但至少近8年的車，肯定都有後霧燈，
為何還是一堆人閃著故障燈在開車，
難道是他們的霧燈故障中？
https://youtu.be/lNKC2EZz4Is
警示燈..................................................
個人積分：53分
文章編號：65557351
個人積分：60分
文章編號：65557390
嵐夜 wrote:
這才是正確的！台灣...(恕刪)
我想其中一個原因是台灣沒有強制安裝後霧燈吧
在英國汽車要上路，不論車齡沒有後霧燈一侓不能上路
其實在大雨／大霧情況下紅光散射率也比黃光更低
不只在英國，不少國家也是不推薦在豪雨使用危險警示燈（主要都是維也納道路交通會議的簽署國）
當中註明只有在以下情況使用a)車輛出現問題無法行駛時 b)通知其他道路使用者有即時危險時
其實合規格的後霧燈亮度絕對足夠
能見度差的連後霧燈也發揮不了作用時，橙黃色的燈並不會有更大功效
後霧燈的作用是警示後方車輛跟前車的位置距離，其不是用作展示前車闊度
在惡劣環境下其實不應該超越前車，除非對方完全靜止
我不知道台灣是否簽約國，但上一代的觀念的確有喜歡用危險警示燈的習慣
而且不知道台灣驗車的方式，因為在英國超過三年以上的車輛就必須驗車包括機車
驗車中包括照明系統，是否運作正常，角度是否正常，亮度是否合付規格，顏色，有否閃動，及方向燈閃動頻率
在這個嚴謹的制度下後霧燈跟車頭大燈足夠應該各種惡劣天氣
不過前一兩頁有人貼了台灣官方指示在惡劣天氣下使用危險警示燈
國情不同啦
個人積分：103分
文章編號：65557406
個人積分：2450分
文章編號：65557411
個人積分：350分
文章編號：65557418
個人積分：2373分
文章編號：65557443
個人積分：97分
文章編號：65557473
個人積分：121分
文章編號：65557476
個人積分：7468分
文章編號：65557487
個人積分：5634分
文章編號：65557498
