守規男買宵夜「堅持不違停」女友火大：別碰我

Mr. Cold

1456分

211樓

Mr. Cold

個人積分：1456分

文章編號：81709769

不雨 wrote:
怎麼我卻是在01版上看到檢舉魔人經常PO文看到違規的氣得跳腳

檢舉魔人也是人
有情緒是很正常的一件事情

宙王

8454分

212樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81710193

Mr. Cold wrote:
其實實際上我看你我都(恕刪)

交通部就是認為很多違規輕微可以勸導所以很多違規警察都不會罰！這就是你們永遠不懂的簡單道理！你慢慢去分什麼利和力吧如果你認為很重要的話

Mr. Cold

1456分

213樓

Mr. Cold

個人積分：1456分

文章編號：81710791

宙王 wrote:
交通部就是認為很多違規輕微可以勸導所以很多違規警察都不會罰！這就是你們永遠不懂的簡單道理！你慢慢去分什麼利和力吧如果你認為很重要的話

笑死人
你怎麼知道檢舉人不懂？
執法單位認為輕微違規可以勸導那是執法單位的裁量權
但違規者違規是事實
檢舉人要檢舉那是他的權利
警察會不會製單舉發那是警察的權力
懂？
還是你覺得輕微違規就不應該檢舉？
你覺得是輕微違規別人可不一定覺得是
懂？

對你這種連公民基本權利都不懂的人來說
權利和權力當然不重要
頗呵

SteveZ

874分

214樓

SteveZ

個人積分：874分

文章編號：81713663

Mr. Cold wrote:
道路交通標誌標線號誌(恕刪)

感谢您！理性探讨才会进步哦～学习了

LM住民

35分

215樓

LM住民

個人積分：35分

文章編號：81713754

30公分 wrote:
網友在臉書社團「匿名...(恕刪)

價值觀不同，以後會更痛苦，早點放生

宙王

8454分

216樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81713770

Mr. Cold wrote:
笑死人你怎麼知道檢舉(恕刪)

警察和我和多數人都是正常人！所以不會看到騎士在紅線穿雨衣就開罰！但檢舉人有的是人格低劣或報復性檢舉！這就是檢舉制最大問題之一！就說你不懂檢舉制的問題了！你不懂的還很多！幫不了你

這什麼爛基本權利！何謂基本你先去了解一下吧！笑死

[偷笑
我當然也是跟交通部一樣認為輕微違規不能檢舉！你是後知後覺嗎！民調也七成支持修正檢舉制！不要問我廢話好嗎可悲仔！

lin0306

77分

217樓

lin0306

個人積分：77分

文章編號：81713955

若你的描述是事實未有任何隱瞞，那這種女友還是早點放生吧！

myhope

1230分

218樓

myhope

個人積分：1230分

文章編號：81714522

Mr. Cold wrote:
笑死人你怎麼知道檢舉...(恕刪)

他大概不知道有些不成案會附上原因吧。

Mr. Cold

1456分

219樓

Mr. Cold

個人積分：1456分

文章編號：81717453

宙王 wrote:
警察和我和多數人都是正常人！所以不會看到騎士在紅線穿雨衣就開罰！但檢舉人有的是人格低劣或報復性檢舉！這就是檢舉制最大問題之一！就說你不懂檢舉制的問題了！你不懂的還很多！
這什麼爛基本權利！何謂基本你先去了解一下吧！笑死[偷笑
我當然也是跟交通部一樣認為輕微違規不能檢舉！你是後知後覺嗎！民調也七成支持修正檢舉制！不要問我廢話好嗎可悲仔！

呵呵
根本因噎廢食
政府現階段開放給民眾檢舉就是民眾的權利
連這種基本的邏輯都不懂只會舉這種極端例子跳針
我看反檢舉仔和違規仔就只有這點料了

你口中所謂檢舉制的問題在我看來那根本不是問題
整天嗆別人不懂我看你才是自我意識膨脹到極致的那個
檢舉制從頭到尾都沒有問題
有問題的是你所謂「濫用」的人
懂？
而且我不是在問你問題
重點是這句話
「你覺得是輕微違規別人可不一定覺得是」
連這都看不懂還噴別人可悲
頗呵

還有哪來的民調七成支持修正檢舉制？
你在幻想？