Kelly920925 wrote:很久以前 8 9年有了 , 再01這邊我說等等 有一些人出來說 雙腳開車比較安全 , 還真的釣出 2 3個鐵釘說 : 雙腳開車比單腳開車安全的人
各位可以幫忙看一下嗎...(恕刪)
個人積分：1216分
文章編號：91595465
個人積分：883分
文章編號：91595502
個人積分：143071分
文章編號：91595559
個人積分：6945分
文章編號：91596081
車堵時 被後車撞上（對方全責）
這樣子的距離 後車卻未及時煞停
我也很懷疑 後車他是不是雙腳開自排車
這我有後車撞上 未能及時煞停錄影紀錄。
真糟透 害我不淺
被撞後 還是我去放三角危險告示號誌
買車 交車後
所有各項車輛操作
我都至少演練一遍 包括上坡停車再起步
連放三角危險告示也操演過
哪知 實際遇到時
第一時間 我說 （即無疑義）我們把車移至路肩。
但對方不同意移車。
我去擺放號誌 卻放反了 反光面朝前
塞車的車輛中 其中有一輛路過
降下車窗 告訴我：號誌放反了
當時 突遇此況 我其實有要務在身的
我沒有注意看到（心到口到 但眼不到
沒有注意看到 三角號誌反光面應朝後）。註：當晚行程都被迫取消。
最後警車警察來了 （警方亦已放置交通錐）說幾句話後
我以為 可駛離
就馬上想要去收回三角號誌牌
警方說還不能拿
警察說 依國際標準..要在車後方...
我是誤以為 我們就可以移往製作筆錄耶
駕駛人通識須知
馬路如虎口 你安全我安全 用路才會更安全
江滬上海小籠湯包的「蒸餃」不錯吃
也可購買大包裝冷凍蒸餃回家自行蒸炊。
這家店 備有蒜泥可自取~
個人積分：230分
文章編號：91596316
個人積分：1010分
文章編號：91598127
A辣愛怕跑 wrote:
從切西瓜自撞分隔島
倒車衝撞後車
再前進轉入巷子
快速的精準操控 (完全沒有掃到兩旁車輛)
精準撞擊女騎士
這樣一連串不合理的神奇操作
少跟我說這是 心臟病發 藥物過敏 老人失智 會有的行為
我就問.心臟病有可能撞擊後.手再打R擋去衝撞後車???
心臟病有可能在巷道快速精準的操駕.完全不會掃到左右兩旁車輛???
比較像 暴怒 失控 的惡意獵殺行為
(並佐以參酌五年前他衝撞人行道母女的誇張行徑)
我無意判定肇事駕駛是暴怒失控惡意追擊。
我不知道`是`或`不是`，目前我也無從知道。
我只想分享我看影片後的思考。
我很同意，非疾病問題與巷子那一段，要說身體不適但可以穿過一連串巷子，我是存疑的。
而要說是惡意追擊某騎士，那我的疑惑是：
在擦撞到腳踏車之後撞上機車時，撞擊點是汽車的右前端，而非中間！
一般如果有瞄準的話，是不是會用中間去撞。
我想駕駛當下絕對沒考慮除了機車外不要撞到其他人或物。
所以車頭偏左理當不是為了閃躲其他等紅燈的人。
所以我就不理解如果是故意瞄準機車的話，為什麼不是用中間去撞擊？
之前有人說，腳踏墊卡住，所以車子一直衝，因為方向盤還能用所以可以穿過巷子等，不知道這說法有沒有被反駁了？
比方暴衝這段期間，有減速又加速的行為？
抑或就只是單純最後沒撞準，偏了一些？因為剛擦撞了腳踏車，所以向左修正一下，就修正太多沒撞準？
不知道。
以上，單純提出我的疑惑跟大家討論。
更新一下，
看了218樓葉大的影片，
我更正我的想法，
的確很有可能是故意的，駕駛只想撞那台機車所以偏左想閃掉另外三台機車。
因為那三台機車排成一排很醒目。
但肇事駕駛根本沒想過後面還有很多路人阿。
人啊！真的別惱怒。
個人積分：69863分
文章編號：91598323
個人積分：2623分
文章編號：91600658
