黃鈺堯父:悔不當初沒有嚴厲禁止兒子騎重機

navcore wrote:
我也不知道加州可以這樣
受教了...(恕刪)

不只加州... 只是他們有明顯的立法出來規範... 也規範車輛行駛該線道要靠左... 塞車時變成右邊會有小空位...
二輪車輛可利用此小空位前進而不用左鑽右鑽的...
這是運輸學中的車道分割與車道分享的概念...
為了增加道路的使用效率... 不然道路的使用特性是很極端的....
日本也有關概念的措施.... 英國也有.....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
hao1211 wrote:
當一台一台以急快的速度奔馳到我的前方
一下子便消失在盡頭
這時我只跟女王講了一句話
"為什麼我連他們的車尾燈都看不到"

整個車隊出遊
負責帶隊的頭車(不管四輪/兩輪)要肩負重大責任
倘若帶隊的只是個光有技術沒有腦袋的
那只是害後邊的隊友狂追、猛追
最後連關老爺騎赤兔馬都追不上
然後就只能晚.......


舉例1~
有時在路上會看到車輛數目不對的結婚禮車車隊
因為頭車開太爽
把其他車都拋開了
簡直是天兵

舉例2~
(很可惜)目前看到的重車群
都是有人帶頭油門一拜
然後不管三七廿十一
鑽啊、超啊

舉例3~
大學時在瑞芳那附近辦迎新露營
活動結束時收尾的工作伙伴大概4台摩托車結伴返回新莊
個人負責帶頭~
出發前再次強調『天空飄著細雨、山路濕滑、就算一路沒車、也不能超過我、都跟在我後邊』
結果山路沒幾公里(時速50km/h以下)
有人耐不住性子就衝了出去
然後另一輛又跟著衝了
最後被我阻擋下來罵了一頓



個人不排斥任何交通工具
但請尊重他人、尊重自己
要拿性命開玩笑時
請先考慮周全
然後找個沒人的地方去
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
我的想法很簡單

1. 重機的加速性比一般汽車快很多

2. 重機的煞車距離比一般汽車長

3. 駕駛重機所需要的技巧比一般汽車來得高

4. 重機是肉包鐵,汽車是鐵包肉

綜合以上四點,在不考慮其他因素(例如自己或其他人是否遵守交通法規、路上是否有突發狀況 .....)
的情況下,我猜測駕駛重機發生事故時自己的傷亡率會比駕駛汽車高。

有沒有人能提供重機和汽車駕駛的傷亡統計數字?
Roy0915 wrote:
有沒有人能提供重機和汽車駕駛的傷亡統計數字?
...(恕刪)

沒有... 因為二輪車輛的統計是所有的.....
但光依數量與使用人與使用車次....
就大概能知道具體數據會天差地遠....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
重機不比汽車穩,各項操作技巧是需要學習的。

應該要求除了駕照外,還要受過訓練的執照才對。

應該學習各項技巧,如:過彎、煞車、甚至摔倒的姿勢

這樣才能加強保護自己。

有人說 沒看過重機守法的......
我抗議!! 我騎重機, 也守法過...
騎在道路上, 限速50, 我真的給他騎50, 但結果呢?
連小綿羊都從我旁邊呼囂而過...
汽車在我後面按喇叭, 要我閃邊....
加速? 超速違規, 閃邊? 走機車道違規
當了約兩個月的守法者後....不幹了
速度改為跟著車流速度....(我也想守法)
在台灣要當個守法者是很困難的....
所有車種都會有違規的人.....請不要只針對重機
各位可試試各種車種都可, 真的在路上按速限行駛看看....
特別是那些限速50的彼直道路, 您會發現您突然變異類...


遵守交通規則很重要!! 看路況隨機應變也很重要
sendoffy wrote:
這篇又要成為反重機的文嗎?
車飆的再快,其實都不是問題,也不是意外發生的主因,但當車況與路況無法掌控時,就是危險發生的時候


這什麼邏輯?車速越快,你對周遭的反應時間就越短,路況也就越無法掌握
這還可以說沒關係,睜眼說瞎話
http://hackintosh-haker.blogspot.com/
唉~
現在幾乎每週一摔了~都是很慘烈的
allenff wrote:
唉~現在幾乎每週一摔...(恕刪)

也才這兩週.... 也能擴大成"現在"... "每週"....
台灣一般車輛事故是"每天"......
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!