1040701起,又是並排違停!


pafupafu wrote:
costco桃園店,...(恕刪)


距離不是問題,

好逛比較重要,哈哈。
可以請問各位先進,像照片中這樣違停,

檢舉臨停紅線一定是沒有問題,

但是它把整個慢車道給擋住了,如果檢舉併排臨時停車,不知道會不會有爭議。



eesv wrote:
可以請問各位先進,像...(恕刪)


機會不大,

定義上佔據車道就是並排,

不過因為是民眾檢舉,

所以審查嚴格,一定要有並排物在路面才是並排違停,

加油囉。
台灣人就是方便就好,免費的更好。

通常違規者就是連續違規,這是習性。

就有一台車老是習慣停人行道,偏偏旁邊就是一個大的收費停車場。

9月15日


9月23日


而且還不是"停一下就走",根本是經常性來這邊長時間停車嘛

9月30日,我說你從上午停到下午,影子的位置都變了欸,旁邊不是有停車場嗎?




還有吃飯停車,

我說老大,七賢路上這邊的機車停車格是不收費的,而且就在你外面。

你連合法免費的停車格都懶得停阿?


eesv wrote:
我說老大,七賢路上這邊的機車停車格是不收費的,而且就在你外面。

你連合法免費的停車格都懶得停阿?


所以那些在四處留言說,

沒有停車位所以只好違停的言論,

保證都是鍵盤劇本!

我也是持續加倍檢舉違停,天天檢舉最開心!

不會譴責違規浮濫又害人者,才是可悲!

台灣很多通緝犯都是在違規停車的時候被發現逮捕的

請各位鄉民多多支持違規檢舉~共同打擊犯罪!




A辣愛怕跑 wrote:
請各位鄉民多多支持違規檢舉~共同打擊犯罪!


現在檢舉違停車,

我也要試著來查詢贓車,

幫助社會,

檢舉者就是合法行善,加油!
逆向+路口+斑馬線

這又是怎樣水準的概念









一台又一台~我到底是在什麼樣的國度??





A辣愛怕跑 wrote:
這又是怎樣水準的概念


這就是 違停浮濫又囂張的概念與事實,

停幾百次,可能被檢舉不到一次,

有智慧的都知道,違規真氾濫,願意檢舉的很少!

人若知恥,合法檢舉就不會被譴責,

人若無恥,絕不會譴責違規違停。

以上兩點,是小學生都知道的事!
請問佔紅線閃黃燈在車上等~~
也是間隔四分鐘檢舉~~也會成單嗎?
不一定要車內照?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!