難道沒有速限?


frogghoul wrote:
你在這棟樓討論那棟...(恕刪)


你在這棟樓討論那棟,再說了不依網友說也要被罵,依網友做的也要被罵,你們那麼厲害po出影片來看看你們怎麼行駛道路的!

其實網友會一直凸槽你,剛開始應該只是認為你是個不懂變通(只懂的守死法條的人),你那篇120超速脫離車陣被翻出來之後,變成不只是個(只懂的守死法條的人)而是個選擇性的守法還講的自已規規距距守法開車的好駕駛。說一套作一套的人,其實開車多多少少都會有違規,不管是超速或是變換車道忘了打方向燈。不過說真的網路鄉民真的太強了,有些反應也真的有些過度,其實大家只是希望超車道歸想超車的人使用,盡量讓行車更為順暢。
釣客 wrote:



你在這棟樓討論...(恕刪)

中肯!!
https://youtu.be/rSFtGDrkbuU
https://youtu.be/5d39NSaaIvw?list=FLJDdb_ACC6f01YNoPrWb07Q
kenyou55 wrote:
https://yo...(恕刪)


這有點天方夜譚的設計

等下導致前車跟其他車撞上時

車主跟toyota就有得賠了

但依照牛頭牌的習慣

大多會說車主使用不當

就算牛頭牌認賠

也要事主簽保密協議
kenyou55 wrote:
https://youtu...(恕刪)


自私者的邏輯與觀點中知道變換車道會較危險
所以選擇讓自己不變車道很安全卻使別人行駛不便更危險
這就是這些人不敢明說的實話
將自身安全建立在大眾不便危險之上
要所有必他快的人都換道不然在某些情況下就只能跟在他後面
將別人選擇權限縮於他的前提中-跟他車或換他道

因此在此邏輯思維下之說法就必須有兩要件
一.要自定義自己合法地位
只好用自身錶速這種只有自己知道的東西建立其合法使用情況

二.而別人會不便致使變換車道主張那些其實都是非法是超速者
是別人的問題

隨之可推理出的唯一合法合理結論就是...
自身可以一直合法且合理的持續占用永不改變其駕駛習慣

也因此這些人在類似議題討論中一直鑽牛角在框框裏打轉
不為別的~
他們不是在求讓眾人都能行的安全與效率作法
他們要的一直都是讓"自己"方便與安全的方案
所以要用謊言理想架構各種與實際不合的狀況

法律規定要用"最高"
超過一公里就是"超速"低於一公里就不是"最高"
但依據目前物理科技是辦不到之事定速只能一時而已
在相對路況與自身硬體限制下只是在該數值上下短暫"浮動"
不會永遠都沒有誤差都是100
就如樓主迴避要人提"證據"一樣
那是證據技術上的有無問題可這不表示就沒有違法過
真相是樓主行為一定"違法"只是沒證據與沒被舉發
這不表示能等於不違法
因為那只是程序上沒有被證實與行政解釋上實務無法達成所以排除
實際上就已經做了出現過只是自己不承認罷了
而這就是一些人跳針避談的原因
它們不要真相他們要目的

frogghoul wrote:
你在這棟樓討論那棟,再說了不依網友說也要被罵,依網友做的也要被罵,你們那麼厲害po出影片來看看你們怎麼行駛道路的!
(恕刪)


我有PO阿~~ 不知道被哪隻"""龜"""給檢舉了!!!
應該是羨慕我技術比它好!!!!!!
低級!!

會不會開車啦?樓主!! 酷卡耶~~~~ ACC耶~~

限速100的路段,我在中線遇到貨車比較快也一樣會讓他!! 你行嗎? 哪像妳換個車道好像會出車禍一樣!!


限速110 GPS114 唉唷~我滑過去了 !! 哪像有人~~開120 嚇到破膽!!
照樓主邏輯..我的GPS應該壞了...只會跳座標~~卡在 114卡好久!!


釣客 wrote:
你在這棟樓討論那棟...(恕刪)


講的真中肯!!!
但是目前可能還是只有樓主不知道
雅客山莊 wrote:


我有PO阿~~ ...(恕刪)

我光看第一部影片就跟我的影片的情況不同,中外線道都沒車這樣誰不會讓!我不懂你這支影片厲害在哪裡?我之前就遇過比你還恐怖的貨車,我也讓過啊!
給樓主參考,因為你個人的認知已經嚴重影響到後面車流,導致塞車或是事故,提醒你,內線為超車車道!內線為超車車道!內線為超車車道!很重要所以說三次提醒你!
http://www.auto-online.com.tw/news/0-24604#&ui-state=dialog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 406)

今日熱門文章 網友點擊推薦!