關於遠通ETC~~~爛

suan2289

307分

221樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：32459362

HighPrice wrote:
話說回來,我遇到那條公路是真正BOT,由私人建設,所以政府讓他收30年的過路費,
而不趕時間,不想繳過路費的人?則可以走下方一樣由同公司免費建設的平面道路.

遠通ETC又不是高速公路經營權出售案

只不過是電子收費業務外包...

不過算是分期付款而己...

suan2289

307分

222樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：32459476

而台灣的電子收費BOT 一案

又不是高速公路經營權出售案, 只不過是電子收費業務外包...

交付民間經營, 並收取一定的委任服務費

老實說不過算是分期付款...

其性質就像便利店代收的委任服務費

誰低價,誰就得標,如此而己

ETC一案
高公局更是都是國道經營者以及主導者, 而也不涉及國家資產也沒有私授民間的問題

反觀

而國外的高速公路BOT案

還涉及國家土地國民資產的問題, 以現在台灣社會的民粹現象,抗議一定更大

我只是不懂,如此簡單利民的事,

在反對人的口中

可以不斷造謠以及摸黑

其用意何在,

麥可克里昂

9分

223樓

麥可克里昂

個人積分：9分

文章編號：32459674

to:suan2289

真想對你高唱[遠通有你真好]

只可惜,你如此認真的消毒
一樣抹不去遠通系統差、執政者包庇的事實
喔~不要在私訊給我了微冷笑

suan2289

307分

224樓

suan2289

個人積分：307分

文章編號：32459748

麥可克里昂 wrote:
一樣抹不去遠通系統差、執政者包庇的事實

抱歉,不是遠通有我真好

是台灣要進步....

光一個收費站的拆除都可以延宕二年...

而遠通可以給台灣在近期全面電子收費的時代

但是為了這些抗議人仕,我們收費站還有保留多久

何時才能進步全面電子收費的時代

看看韓國
人家光紅外線也弄到全面電子收費..

反觀
而台灣這些抗議人仕卻除了做亂還是做亂..

講白一點,這些人那個公共建設不做亂