一直強調主被動安全的朋友

CcCManCcC wrote:
幾年前和別人談這問題時,就有把變壓器壞掉的維修價格案例PO出了
你要多承擔電磁剎車約2萬..變壓器8萬..電池5萬..馬達N萬的風險...(恕刪)


這些加一加還是不夠換 1600cc 的 S60 (天底下最倒楣的也不會都壞在同一位車主)
維修保養費及保固年限就更不用說了
後座還沒有氣囊 , 就算加到 NT 196萬 也還沒有(2014 Volvo S60 T5 R-Design)
lkk77 wrote:
這些加一加還是不夠換...(恕刪)


真的能買到139萬的車
那些人其實連雙B都在看
只是雙B要大台的都要破200萬

S60..多個20萬,真的對拿的出140萬買車的人負擔不會很大

沒錢的早去看100萬以下的車款了

保固年限算什麼?多那一兩年,要綁在那邊一直保養維修?...我去外面自備好市多機油換完油+工也才1500
而且別忘了,油電的電路系統一出問題,你看哪幾間保養廠會修,就把自己綁在保養廠內,我們有認識真的專業好又很細心的,而且不會像保養廠吃業績,堪用也叫你換,都能很放心的把車丟在那邊

S60的車體剛性和操控性..外加智能備配都比TOYOTA好太多了...那是LP比雞腿

拿百萬買車,買安全還要買氣派
開TOYOTA???!!!!


CcCManCcC wrote:
保固年限算什麼?..(恕刪)


保固年限代表車廠對自己生產的汽車品質有信心

如果保固不影響成本,歡迎每家車廠都保固5年(我想有些廠牌是真的不敢做這種承諾)

保固年限長對消費者最有利, 大家都來要求吧!
lkk77 wrote:
保固年限代表車廠對自...(恕刪)


BMW也只保固三年
所以他們對自己造車沒有信心??

那只是一種要引誘生意的方式,不代表他是信心,懂嗎?!
太多商品用延長保固方式吸引客人了...
低利貸款..延長保固..有的沒的...全都是一種生意手段
目標還不是吸引口袋麥可麥可不夠多的

同樣的,假設今天BMW大5售價也139萬,三年保固.....
你TOYOTA五年保固又怎樣.....XD....人家也是搶大5
買實用,還是要買氣派

每個人心中都有一把尺

回原廠保養還是自己發時間去找材料找認識的師傅修,久了就知道(年紀大了經驗就豐富了)
lkk77 wrote:
買實用,還是要買氣派...(恕刪)


富豪是實用又氣派又安全

toyota...139萬買"油電"??
油電實用???toyota氣派??安全比的上富豪??
整個打槍到死


至於修車廠
我們也碰過壁
所幸已經找到不錯的了

所有的問題還會一個一個和我解釋和給我看正常與不正常的範例
牛角有問題,撐給我看..
培林有問題,轉給我看
真空幫浦掛掉,拆開給我看..再拿好的做比對...
引擎哪有問題,拆開直接和我說
雖然修車價格貴一點,但更換過的零件都給保固...店家也會回車廠上課

所以他們家四個頂高機,常常四台全客滿..外面還有車在排..

原廠?為了業績才真的討厭!!!!
還有那個人家買新車把保桿弄壞胡說八道的業務..XDDD
CcCManCcC wrote:
真的能買到139萬的...(恕刪)

CAMRY Q已經是國產車裡安全配備最齊全的了!
不過價格不怎麼漂亮! 主要還是把安全和享受配備全綁再一起!
如果拿掉後座電調椅等豪華設備,起碼可以再省10幾萬! 會比較有競爭力!
不然還是MONDEO的CP值高!

所以S60賣得比Q好,不意外!
不過S60個人覺得太小台!
差不多價錢不如買LEGACY GT!
或省20萬買NA的2.5 LEGACY!
省10萬買OUTBACK!
再不然加個20萬買ES300H~~~

不過老實說,拿S60比CAMRY Q,
就好像拿LEGACY比你推薦的(FORD)MONDEO,
似乎也對,也怪怪的~~~


aknakn wrote:
我想 如果 rav4 2.5(頂) 國產(說是進口/材料進口 台灣組裝)跟 那智傑 u7(國產 頂)/福特 k

同時被大貨車撞擊(正面)/時數 90-100一樣

請問各位大大一個問題:如(假設) 妳們都在車上 妳們比教會想在哪一部車上 請分先後?


也請解釋一下為何 如此排出?



請問你引我的言,和你接著說的有甚麼關係???
就拿你說的好了,以下問題:
1.RAV4不是台裝車,20年來都沒有!
2.大貨車90-100kmh迎面撞上,你的速度是多少? 問題不清楚完整!
3.其實與其想這種憑空想像,隨意發揮的事,不如去找撞擊測試結果!!!


買得起60萬的加個20萬就可以買xxx
買得起80萬的加個20萬就可以買xxx
買得起100萬的加個20萬就可以買xxx
買得起120萬的加個20萬就可以買xxx
買得起140萬的加個20萬就可以買xxx

有錢,還需要別人教你如何選擇嗎?

isdera wrote:
CAMRY Q已經是...(恕刪)


以油電這台139萬,我覺得拿s60來比不為過
他價位太高了...toyota的mark還不值那價位就是

lkk77 wrote:
買得起60萬的加個2...(恕刪)

沒錢的不會去找139萬的汽車
能去看139萬的汽車手頭上通常會有點範圍...年收入大多也是過百

沒錢?!沒錢的通常都在看100萬以下的車
現實情況就是這樣

我說過不同預算時我給的是不同建議
預算都到140了,我給的建議就是錢就是要花在值得的上面
不然花140幹嗎...XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!