回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮那就試辦 !

01forever

1112分

221樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：61248469

hiei00123 wrote:
我有車也有重機

但是覺得台灣高速公路，不適合重機。

我不讚成重機上國道，我比較希望減稅。

重機快速道路騎一騎就好了

快速道路路況比較差,有的又比較彎
還是高速公路比較好騎,飆起來也比較快

akazawa

685分

222樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：61248473

hiei00123 wrote:
我有車也有重機但是覺...(恕刪)

我也跟你一樣。平常台３慢慢騎就好，想飆的話到大鵬灣過過癮，至於上不上國道，其實不上比較好。

akazawa

685分

223樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：61248505

grasses wrote:
感謝樓主整理..不過...(恕刪)

其實現在１２５CC的重機的安全係數也較以往優，在充分的防護下，開放重機的範圍可以比照日本往下到１２５CC

很好玩嗎？

227分

224樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：61248512

akazawa wrote:
在司法改革無法立杆...(恕刪)

不是比較實際而是比較簡單吧?
柿子挑軟的吃嘛~

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

akazawa

685分

225樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：61248528

很好玩嗎？ wrote:
不是比較實際而是比較...(恕刪)

你會挑硬的吃嗎？

很好玩嗎？

227分

226樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：61248530

akazawa wrote:
其實現在１２５CC...(恕刪)

日本是超過125cc以上可以，不過多數日本人還是會選擇騎500cc以上的重機上高速公路。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

很好玩嗎？

227分

227樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：61248539

akazawa wrote:
你會挑硬的吃嗎？...(恕刪)

現在重機團體不就是挑硬的吃?

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

Johnny_depp

728分

228樓

Johnny_depp

個人積分：728分

文章編號：61248600

很好玩嗎？ wrote:
基本上，這類案例都跟應注意而未注意無關，而是判定有無過失。

呵呵那更妙了，假設判例如您所言

1. 那位版友怎麼會拿跟"應注意未注意"的案例來舉例呢?

2. 且假設這些案例都是有過失，那想必跟"應注意未注意"無關，那是什麼"過失"呢? 偶真好奇

沒有"肇責"? 怎麼會產生"過失"?

3. 那我們更應推動廢除"應注意未注意" 免除其他無過失的責任吧? 對吧

很好玩嗎？

227分

229樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：61248611

Johnny_depp wrote:
呵呵那更妙了，假...(恕刪)

實務上還是有應注意而未注意的過失，想知道建議去研究新式考照，你就知道你開車時必須注意什麼。
應注意而未注意通常會有詳細解釋，但有些人只看到應注意而未注意就高潮了。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

akazawa

685分

230樓

akazawa

個人積分：685分

文章編號：61248645

很好玩嗎？ wrote:
日本是超過125cc...(恕刪)

反之，台灣開放１２５CC的話，利用率不是會更高？至少日本可規定到１２５，台灣也能有開放的參考。

回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮那就試辦 !

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮 那就試辦 !

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮那就試辦 !

今日熱門文章　網友點擊推薦！