frogghoul wrote:怪我喔?該檢討警察行使權不是隔熱紙好麻,能開槍早就開槍跟隔熱紙什麼關係 ?在國外遇警盤查,要先開窗雙手放在方向盤上,沒照做外國警察早就能開槍了,臺灣能這麼做嗎?無聊! 窗戶能看透,有沒有開窗都能預先反應,這是在保護警察啊!
cinnamon coffee wrote:窗戶能看透,有沒...(恕刪) 沒開窗警察幹嘛靠近?直接預備拔槍了,還走過去勒,可是這個動作在臺灣能嗎?到時又上媒體說警察嚇人等屁話!外國警察,一人上前盤查,一人早就把手放在槍枝上準備了,臺灣能這麼做嗎?再說這次這個事件還蠻清楚的啊,還不是被開槍
frogghoul wrote:自己去看新聞片段吧,片段中的車窗還蠻清楚的,都能看到裡面,而不是反射警察身影,要說跟隔熱紙有關也太扯了! 一點都不扯, 我實在是看不出來那個人是躲在握手槍還是打手槍.明明就不清不楚, 只能看見裡面有個人影呀, 而且要是有更黑的. 根本就完全看不到.
下一站幸福2050 wrote:不是什麼高級車貼那...(恕刪) 這什麼邏輯,不是高級車就不是車喔?無聊!我之前開Alits就用PIAA雨刷,我還想貼更黑,亂改燈不去想辦法解決,反而去限制隔熱紙,本末倒置,那到時還是一推人亂改燈呢?