我應該告 檢舉達人嗎?

kk978978 wrote:
超級感謝你 看完全部
照片是不會PO了
歪樓是 火藥味太濃
鄉民知道有這事 就好
又不能幫我銷紅單
已走申訴程序


一直期待版主PO照片,但遺憾沒圖難評斷。
如果版主在4樓就PO圖,醬相信這樓會很正不會歪。
圖貼出來 就知道你是霧燈還是日行燈了
講幹話....講實話 .....

Johnny_depp wrote:
問題在警察啦開單的...(恕刪)



檢舉交通有獎金的話
以台灣人的搶錢的個性
路上應該沒有多少人敢違規了


kk978978 wrote:
 我是486 XV...(恕刪)


找檢舉人有用?找監理站吧?
Xv的日行燈跟霧燈同位置?
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1475238648.A.FA6.html
ikeiww wrote:
違法在先還要說人造...(恕刪)


有閱讀障礙嗎?
沒看到"被誣陷"嗎?
看清楚後再回應好嗎?
故意誣陷別人,本來就會造業,

有人為正義檢舉,
有人為挾怨報復檢舉,
有人為騷擾別人檢舉,

沒有說誰一定是正義的一方,
各自要為各自負責,
檢舉的一方也要為所提供的證據合法負責(合法取得,未變造,非釣魚...)
yuzshain wrote:
Xv的日行燈跟霧燈同...(恕刪)


看這編

有上新聞的

https://news.tvbs.com.tw/local/648321

一般在行車狀況下真的很難分

只能說這設計有夠傻的
大家別誤導樓主了
讓她傻傻地到處去告
結果只是白忙一場

最好最好的結果就是罰單撤銷而已
還能告誰?

法官不起訴,那被告要去告法官嗎?
檢舉人士拍照檢舉,認定是警方,
除非檢舉人變造偽造照片,不然怎麼咬也咬不到檢舉人

再來警察或是監理單位
他們不是神
所以如果有出錯
當然賦予了人民行政救濟程序

弄錯一件就被告
那大概事情都不要做了



kk978978 wrote:
 我是486 XV...(恕刪)


前後鏡頭行車紀錄 注意看 久了應該能找到 誰這麼無聊
連照片都拿不出來

還要討拍?

還想告人?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!