請問這樣我需要賠償嗎？

katana057 wrote:
醫院有紀錄，救護車是路人叫的，不是他叫的。

katana057 wrote:
對，因為沒有確切證明是樓主作的。

katana057 wrote:
還拿人家給的名片連絡資料自打嘴吧！(有肇逃還給連絡資料，讓人來抓的嗎?)
對啊，我可以說他，他說他有急事，名片留了就跑。

sunyearhuang wrote:
誰叫的不重要，重點...(恕刪)

sunyearhuang wrote:
誰叫的不重要，重點...(恕刪)

menter wrote:
你一直自認為沒有錯，也相信台灣警察的效率跟法官的認真，一定會還你公道?只能說你很天真無邪又可愛。...(恕刪)

menter wrote:
我只跟你講一個觀念
發生事故第一件事，用手機打110。又有證據，又好證明

menter wrote:
你等事後，對方拿驗傷單告你，你在去找證人證明你沒有跑，都是事後的問題了。

menter wrote:
本案有人受傷，算刑案，對方不告你就沒關係。只要沒和解書，他過一個禮拜想到，都可以告你。公訴還不用花錢請律師，你就要開始找證人，錄影帶，證明你沒有肇逃。

menter wrote:
法律保障受害人，你要證明你沒有，是你要提供證據。

menter wrote:
你一直自認為沒有錯，也相信台灣警察的效率跟法官的認真，一定會還你公道?只能說你很天真無邪又可愛。

katana057 wrote:
你漏看非常多東西，
前面已經完全回你了。

電光老騎士 wrote:
因為他不是法律這個領域的人，很多觀念只是聽來、查來，甚至是想當然爾....所以囉!

sunyearhuang wrote:
謝謝指教！若你們是...(恕刪)

katana057 wrote:
完全不知道你在high什麼...
我已經說了很多次，樓主輸面很大，
他也已經和解了。

sunyearhuang wrote:
就你說了算(說不定法院是你家開的，抱歉！)
和解很好啊！我不是一直說要和解嗎(對雙方都好，也不浪費司法資源)。
是誰在鼓勵要告傷害告肇逃?