三位老兄,還沒取消檢舉,吃早餐別違停成那麼囂張!

jaeasy你在嘴三小?有本事幫大家付錢~包含照片那3台
說紅線裡面那2台不算違規的人,你們是認真的嗎?
啥米碗糕~
照圖片來看
最誇張的當然是並排停的那台機車
接下來應該是人行道上的那些機車
另外兩台停在紅線外的機車
對於行人以及交通的妨礙性最小

evadaniel0707 wrote:
那請問~停在上面的那些是不是要一起~請問那樣沒違規?為什麼只針對那三台!!您才搞不清楚吧~(恕刪)

停人行道當然違規,要不要一起檢舉請你問檢舉人,我並非針對那三台,是針對你的看法(至少不只我一人),是誰搞不清楚?
不對就不對,認錯很難?
jaeasy wrote:
前提是不是私人土地...(恕刪)


紅線停車不違法?
你停看看然後照片提供網友然後位置等資訊提供網友來檢舉看看會不會成立

而且我想紅線不違法的話,請教一下你駕照真的有嗎

你突然讓我想到,上次某個新聞,一個女人急著上廁所,結果停在雙向單線道,中間是雙黃線,旁邊是路面邊線
他停在車道上說,我旁邊這條線不是白線嗎?我在白線內為什麼要被罰錢的神邏輯是差不多的



併排停車必檢舉 wrote:
吃早餐就可以違停?...(恕刪)

羊毛 wrote:
說紅線裡面那2台不算違規的人,你們是認真的嗎?


這幾位真的很認真,

但是完全拿不出證據、判決書、條例....

來證明紅線旁水溝蓋上不是違停!


但是,我相信,目前領有駕照的人,

至少還是有幾百萬人,絕對不知道這樣是違停,

不意外!

jaeasy wrote:
另外兩台~那邊不算...(恕刪)


三台都違規, 什麼那邊不算路面, 不是不超過紅線就可以停的!


blue65 wrote:
三台都違規, 什麼...(恕刪)



不過是一張很普通的違規照片

你們在吵什麼

還上熱門第一

GaryM wrote:
我想紅線不違法的話,請教一下你駕照真的有嗎...(恕刪)

很多人都是考試時一個答案,上路後一個做為
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!