重車直行撞上闖紅燈小黃致死,居然要檢討重車?

某位網友思維偏頗的言論
和另一篇汽車撞違規行人...........
卻一昧護航汽車駕駛人的很多網友言論一樣.......
是你再放大,我有說啥嗎?
Speed Wick wrote:
路上隨便捉都有超速...(恕刪)
+100, 早說過了, 沒辦法, 肉包鐵老是認為路權比安全重要......



hadesczw wrote:
無肇事責任贏了路權

賠上一條命,真是重機族群大獲全勝的一天!
無肇事責任贏了路權...(恕刪)
你這是在替超速找藉口嗎?
ctk2144 wrote:
往前看,或是看蘋果...(恕刪)
freedomhome wrote:
對那帳號我直接黑單了...(恕刪)

那帳號的ID已訴說了一切。

hadesczw wrote:
無肇事責任贏了路權
賠上一條命,真是重機族群大獲全勝的一天!


哈哈哈哈哈,
抱歉,其實死亡車禍應該要抱持著悲傷的心態來回應,
但您這一針見血的評論,簡潔有力的字句,氣勢磅礡的說明,
讓小弟忍不住喊

要路權不要安全,重機族獲勝!!
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
bulahe wrote:
哈哈哈哈哈,抱歉,其...(恕刪)

小心等等又有人跳出來,說:爭路權就真安全。
另一篇為汽車駕駛護航爭路權的也不少
也希望在這篇講防禦駕駛的網友
也能開導一下另一篇某些網友
還是單純只想關注這篇文章?
看起來.....某些網友講防禦駕駛講的頭頭是道
但一看到另一種車種
是否是莫視呢???
另一篇也是在爭汽車駕駛人的路權啊.........
所以講防禦駕駛講的很正確.......
該不會也是看車種來講防禦駕駛行為吧?
當事人都已經往生了
大家在這邊爭論對錯又如何??

不如騎慢一點留條命下來可以上01留言為自己爭取平反
經過路口要減速後行是應該的,但是別人的應該以及防衛觀念並該被違規/法駕駛拿來濫用,也不該是大家檢討的肇因
往者已逝,先要求自己守法不違規開始,就可以減少大部分事故
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!