請支持廢除交通條例第七之一條連署!還我們祥和社會!

october2222 wrote:
....會有人call鴿子過來拖你的車, 外加罰單一張.....(恕刪)


你當快打部隊?

搞不好10分鐘開走了,人還沒來拖
shihtsung wrote:
貼過啦~檢舉魔人一樣認為我違規。哈哈哈哈哈

s大可以提供當時貼圖的網址
讓大家聞香一下嗎?
曉得 wrote:
s大可以提供當時貼圖(恕刪)


請參閱~

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6115239
從高雄來桃園當遊魂~"~
october2222 wrote:
會有人call鴿子過(恕刪)


等鴿子來了
早就開走了
省下罰單一張
shihtsung wrote:
請參閱~

s大原來行駛在三線車道的最外線
過路口後變成二線快車道與一線慢車道
一般來說
路口部分沒有車道線
舉發未打方向燈是有爭議的
應該提出申訴
s大的愛車蠻高級的哦
宙王 wrote:
重點在很多違規不需處(恕刪)


不會遵守交通規則
就不要上路

請問什麼違規不用處法
是最多人常犯的"併排停車(臨停)"
還是"變換車道不依規定使用方向燈"
還是"直行車占用左(右)轉專用道"
還是"未依規定行駛路肩"
還是"逆向行駛"
還是"闖紅燈"
還是"插入連貫車陣中(插隊)"
是哪一條?

還是你常被檢舉哪一條?
曉得 wrote:
s大原來行駛在三線車(恕刪)


提申訴了~桃園裁決所一樣回覆我違規,剛開完行政訴訟庭。看法官怎麼判囉。

不要說我亂講話,我的確遵守交通規則,然後被檢舉開單。在我看來,檢舉魔人就是要個爽字而已。

你說這有助交通?見鬼~哈哈哈哈
從高雄來桃園當遊魂~"~
曉得 wrote:
一般來說
路口部分沒有車道線
舉發為打方向燈是有爭議的
應該提出申訴
那你說....是不是浮濫檢舉
shihtsung wrote:
提申訴了~桃園裁決所一樣回覆我違規,剛開完行政訴訟庭
唉.....請個假去開庭都超過1200元了
如果翻盤成功
可否懲罰罰檢舉人繳2400元
stoak wrote:
那你說....是不是浮濫檢舉

警察沒有認真把關
一般民眾人微言輕
再說198樓貼文
嚴審交通檢舉!告發率下降!檢舉魔人哭哭
不就是警察不要打混
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)

今日熱門文章 網友點擊推薦!