是否應強制洮太10年以上國產汽車(進口15年)?

chenjunfa wrote:
是否應強制洮太10年以上國產汽車(進口15年)?

否!
進口車大概10年內裝跟線路都爛光了啊(該死的環保材質)
反而國產的還沒這問題!
chenjunfa wrote:
使用台灣氣車有段時間(恕刪)


先把中文學好再來發文可以嗎 ?
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net
樓主可以出錢來讓大家換新車啊
這樣造福人群好不好啊
dawancoconut wrote:
自己是覺得通常會老車繼續開的人
很多也是不太在意車子狀況,或是周邊交通狀況的人
所以才會給人一種老車比較危險的錯覺
確實被動安全差別滿大,但也是一堆開新車的危險駕駛吧
很難一概而論


不好意思 , 切勿以個人觀點看全世界 .

我有兩台車 , 一台 裝B , 另一台是 1x 年的馬三 .

馬三我還是繼續留著開 , 正常來講 , 老車相對來說問題一定是會比較多的 , 但要看車主有沒有在雇車 (定期保養等等) .

開車安不安全 , 主要看車主吧 , 再好再先進的車 , 交給一個三寶開 , 還是一樣危險的 .

其他那種甚麼火燒車 , 那種肯定就是沒在雇車的 , 該換的不換 , 才會有問題 .

另外 , 龜車真的跟新舊無關 , 跟開車的人有關 .
台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net
你要出錢幫大家買車嗎? 
從標題及內文錯字連連,就覺得這種桃太郎政策應由樓主開始。
是否應強制淘汰10年以上國文老師(外籍教師15年)?
chenjunfa wrote:
使用台灣氣車有段時間(恕刪)

車子跑快或慢在於駕駛者的右腳
不在於車子的年齡
不知道你開甚麼車?
從來都不是車的問題,(人)才是問題的源頭,把不會開車,開不好車,有問題的駕駛者,永遠停止這些人開車。

我相信道路上的交通會一日一日的變好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!