紅牌重機新生高架追撞倒地,慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

我覺的重機已經有保持距離了,真的是天候因素加運氣不好
胖鬆鼠
所以害死機車騎士的是前車, 而不是後車? 後車速度夠快, 然後一前一後微調,就把機車夾起來了, 愛搶快, 總有一天會出事, 這起車禍,肇責是後車全責.
百慕里
輾死騎士的是後頭的Nissan車,但害後頭騎士死的,卻是這台不配上擁有上高快速道/公路的該死三寶死龜頭車,如果這兒有像這隻該死三寶龜頭車一樣爛技術的,應該好好自我深刻檢討自個兒的爛技術是如何害死人的
拍攝車前方的Toyota不會開車,真的就不要開了,
上匝道,前方無車,該加速就要快加到與主車道速度差不多,
匝道上不加速,和主線速差太大,這種開法最危險了。
結果就因為他技術爛,把整個車流給堵死了。
台灣發駕照不考高車速行車技巧的結果,
讓一些死龜車在路上亂害人。
doremicheng
Newman.Chen 現在都被叫大叔了, 難得有人說年輕. 約30年前考照, 確實不到40年 [笑]
百慕里
所以從穚下開上來,匝道前方無車,不加速到主線可能的車速,難道要像該死三寶龜車這樣慢慢龜,然後才因速差太大,無法順利匯入主線道,才又停下來害後方輾死人嗎?難道這裡一堆駕照都是雞腿換的,技術很爛?
上匝道的加速距離不夠,加上匝道都習慣限速40造成速差嚴重,上高架立馬接主幹道,正常車輛40加速至80要多少距離...
hpvs19
縱使匝道限速40,當前方車流順暢視線清楚,你加速至80也不會有人罰你
f2002my
要規定匝道到主幹道的緩衝距離比較合理,不到緩衝規定距離就不可以增設交流道
jxv wrote:
https://www(恕刪)

每台都黑的不得了跟本看不到前前車
政府什麼時候才要管貼太黑的問題
jxv wrote:
https://www(恕刪)


那區域本來就不該設匝道.速限要求低.有照相也沒用,併入道路過短,橋上還有小灣,開車10年以上都覺的很危險,沒開車個2.3年,經過都會嚇到.這條早該封閉了,只是為了方便光華這一帶而已,反而常常造成華山文創前大塞車!
hpvs19
華山文創沒建時,那個匝道就已存在!
看圖說故事










如果第二台車見前車減速,當下選擇"減速",而不是按喇叭催促前車

我想或許大概,就不會造成自己要"急煞"自己的車...讓後方撞上

後方車若見前方一一減速,想必也會跟著減速

一個不必要的事故,或許就不會發生


總而言之
當你車前視野不夠清楚時,千萬別緊跟著前車尾巴!!


可視角度至少有50米 (路燈間距猜是30米)
lf2net4589
白虛線+間隔=10公尺,不需要猜測
lf2net4589
挺支持你的言論的,上閘道前車就是大爺,因為只有他看得到主幹車況
看完這篇的留言,發現真的很多(清朝人)的思維 .. 一面倒的指責騎車的不對加上全面禁止的建議
哀.. 這(火車頭)永遠不會進步呀 ..
The little child should lead
piyopiyo765
一面倒?????
公田溝
兩輪清朝的思維[笑]
這案重機撞車的最主因
是自己沒看路 (不過沒有直接倒車
被撞倒的主因,是從上匝道就貼著重機屁股那台
RIP的主因是打方向盤閃車卻不踩剎車的三寶

結果一堆人檢討黑車
怎麼看都看的出來紅車一開始是沒有要讓的
黑車進不去只能減速
到最後一刻紅車才急煞
說直接加速就進去了也是結果論
就算黑車進去了
拍攝車也要煞車
重機一樣會撞上
貼著他屁股的一樣會撞倒他
結果八成也是一樣...
神奇天鵝
對呀 ! 就像你說的 , 結果都是一樣會往前車屁股親下去 ~ [嘖]
百慕里
檢討黑車不代表認同後方一機二車是對的。但一個死了,一個或二個背過失致死了,負了他們該負的責了。那爛技術的該死龜頭車三寶害人精呢,受到啥懲罰了?
別說2輪雨天容易打滑煞不住
就算你晴天保持距離穩定煞停
難保有三寶四輪直接撞上來
今天速度不快都能撞作一堆了
一旦開放上高速公路
用肉身在鋼鐵叢林下稍有閃失
粉身碎骨必然是會發生的狀況
尤其當2輪屁孩碰到4輪屁孩時
好鑽加速快的其實可能更靠近地獄
5D3 wrote:
本來只有看過後鏡頭,
現在看到前鏡頭才知道,
5721-T3的TOYOTA三寶真是害死人,
不會加速匯入,
連方向燈都選配,

TOYOTA 是技術差, 但惟一的錯是... 沒打方向燈 !
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!