inconceivability wrote:
應該是你鬼矇眼吧...
我還是沒有看到你給什麼連結批評那則新聞很兇的...
真的啦...給不出來...承認一下是自己編的...那我就算了...
如果回不出來...縮頭保平安啦...我就當你不見蛋也一樣就算了
上頭都有回應不只一次了，你還在不斷的鬼打牆，
你果然在國字解讀上有很大的加強空間呀...
在這則新聞出來的時候，各大重機相關的論壇都罵得很兇，
我不是多拉A夢，所以就算你是大雄，我也沒辦法把你變回去重修，抱歉，
你一直咬著這個雞毛蒜皮作文章，一種可能是你沒其他的梗了，
另一種可能是對這個非常有興趣，有興趣的話，請去爬文，
要努力呀，不然真的變成大雄就糟了，現實世界可沒有多拉A夢能幫你...
不過你放心，我不會縮頭，我永遠都會在這裡張開雙臂擁抱你，你應該很需要...
inconceivability wrote:
被人質疑亂說造假的感覺蠻不好的
真的嗎？從底下這句看起來又覺得你就是在告訴大家你沒證據呀...
inconceivability wrote:
呵呵~我已經說的很明了
我不須要證明...因為我相信
當然我知道這是你找不出證據，為免於自己變白賊才又轉換的說法...
你再讀一次底下的新聞，哪一句有提到這五起事故是發生在快速道路上的？
事實上，去年十一月份起，開放紅牌重機進入快速道路之後，七個月下來，發生A1類死亡車禍有五件導致五位重型機車不幸罹難，A2類事故81件，受傷人數高達109九人，換言之，平均每個月有十六起以上的傷亡事件，平均每兩天，就有一名大型、重型機車駕駛受傷或死亡。
中文閱讀能力不強的人，可能就剛好受騙...
inconceivability wrote:
只掛2個?
為什麼我看2008年7月的新聞,那時快速道路就已經掛了5個...
新聞裡講的是時間點，你的腦袋要把他曲解為地點，
張冠李戴，不就是這樣嗎？
不然這樣好不好，我們來個懸賞，
你找出2008年7月以前另外那四起快速道路的死亡事故，證明你沒錯，
每找出一起，我付你3千元新台幣給你當紅包，
都找不到，那你就去便利商店捐個50元作公益，
怎麼想都是你佔便宜，怎麼樣？要不要？
設備組 wrote:
那你趕快拿出依據
證明死的五個都在快速道路上
感謝
我都說要提供他每則3千元報酬請他找了，
結果咧？開始對這個問題無視...
唉呀，小鬼變不出新把戲，看多了啦...
inconceivability wrote:
一顆有問題的蛤,去敲別的蛤...當然怎麼樣都覺的別人有問題
就說有資料不但可以讓我閉嘴,還可以讓眾重機車友大快...還藏什麼私呢?快把紅字部份的細節公開吧
那你還不趕快把那四個事故找出來？
我不都提供你獎金了嗎？
inconceivability wrote:
啊啊啊...證據就在那則新聞裡啊
如果新聞是錯的...證明給我看吧
證明給你看好多次了，你縮起頭來不敢看，我也沒辦法呀...
你再讀一次底下的新聞，哪一句有提到這五起事故是發生在快速道路上的？
事實上，去年十一月份起，開放紅牌重機進入快速道路之後，七個月下來，發生A1類死亡車禍有五件導致五位重型機車不幸罹難，A2類事故81件，受傷人數高達109九人，換言之，平均每個月有十六起以上的傷亡事件，平均每兩天，就有一名大型、重型機車駕駛受傷或死亡。
中文閱讀能力不強的人，可能就剛好受騙...
inconceivability wrote:
只掛2個?
為什麼我看2008年7月的新聞,那時快速道路就已經掛了5個...
新聞裡講的是時間點，你的腦袋要把他曲解為地點，
張冠李戴，不就是這樣嗎？
inconceivability wrote:
有人可以幫那個人找一下嗎
批那則新聞很兇的事實在哪裡?拜託幫他一下(也許縮頭保平安去了)...我不太想等了
另外他手上還有4件迴轉撞車的資料可以證明新聞是錯的,也用一下友情壓力讓他一併發表了吧
你又一次的羞辱了自己的文字解讀能力...
