公祭中華民國憲法已死

RMFISH2

89分

231樓

RMFISH2

個人積分：89分

文章編號：38302764

moz1945rot wrote:
當初貨運和遊覽車工會有跑出來開記者會抗議，到現在是沒有什麼很明顯的活動。
到時候報紙頭版看到遊覽車和貨櫃車封鎖國道那就好玩了

話說自從客運工會會長出來抗議之後
旗下的成員就不斷的幫客運工會會長洗了好幾次臉
我猜客運工會會長應該是不敢再出來了

咖啡黑元素

152分

232樓

咖啡黑元素

個人積分：152分

文章編號：38302773

其實重機族們方向都錯了...

你們應該去要求修法廢除帝王條款...

這條廢除後我相信就算辦公投你們也會贏...

因為這個條款害死大多數遵守交通規則卻倒楣的駕駛...

大家怕啊...

怕二輪上國道後會倒楣輾到騎士而背一身債...

你們能帶頭推動廢除帝王條款的話就是大功一件啊...

絕對會獲得大眾的讚聲兼鼓勵...

01forever

1112分

233樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：38302782

RMFISH2 wrote:
要是給兩輪的上國道

這樣叫四輪的以後要怎麼安心的邊開車邊玩手機
看小說
翻漫畫
讀報紙
吃便當
打瞌睡
外加不定時表演翻車特技呢~???

重機表演翻車的特技
比例會比較少嗎?

小市民的願望

1分

234樓

小市民的願望

個人積分：1分

文章編號：38302823

立法只是提供一個法源依據，本來交通部就還有裁量權，不然監察院怎沒有調查公務人員失職呢?

傲天翔鷹

0分

235樓

傲天翔鷹

個人積分：0分

文章編號：38302849

因為我個人是覺得平面道路上的速限若有正常的攝影機有拍到因該很好釐清事故 <前提是有修改法規>

而且平面道路上 "速限" 若真的有到死亡事故沒超速的也很少吧!!!

另外對這句話不太同意重點是不依法行政...上不上國道..安不安全..這是開放以後的事情

怎會是開放以後的事呢 ? 台灣的法規光這條發生事故幾乎都判大車錯

若沒修改法規那碰上的自認倒楣嗎 ?

inmor

102分

236樓

inmor

個人積分：102分

文章編號：38302872

政府不依法行政又豈是重機上國道一案!!!依現況要排隊吧,太多爭議的事情政府都不願依法行政!!!
美牛是一種,死刑槍決是一種,這些都是大案,還有更多小案政府視若無睹,找藉口的找藉口,推責任的推責任!!!我贊成政府依法行政雖然我不喜歡重機!!!不過我更覺得政府有更重要的事該去處理!!! 幫不了你

S36TP...晉升VAIO一族 VAIO P-15超輕的外出機

sunfire1124

272分

237樓

sunfire1124

個人積分：272分

文章編號：38302909

重機不能上國道就憲法已死喔? 開車在快速道路看到有重機就很恐怖了, 還國道咧~ 這些重機玩家真的是好有錢, 不用工作, 也不用忙小孩子~

而且交通法規還有一條什麼"應注意而未注意...", 若開車去撞到變換車道的重機,也會被告這一條, 拜
託, 機車本來就很容易切來切去, 高速公路上大家時速都快, 撞到重機非死即重傷, 到時一堆開車族會
被告翻掉, 那開車族的權益又要跟誰討? 不要鳩佔雀巢了.

喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

張大爺

3分

238樓

張大爺

個人積分：3分

文章編號：38302925

我建議以後爭取路權的文章前面一定都要附上法條以及目前違憲的事實

免得一堆廢文又亂串違憲是事實這跟上國道危不危險有什麼關係

擁有這個權力要不要上國道是我家的事

真的要說到安全問題改變駕駛人習慣才是重點一群人只會說"重機"多危險

如果台灣第一條高速公路完成時就像德國一樣沒有速限規定自然會物競天擇

慢車靠右絕對可以順利養成不去改變過去駕車者的惡習然後要封殺兩輪這是三小理論???

http://www.flickr.com/photos/scott318/

jingo8097

34分

239樓

jingo8097

個人積分：34分

文章編號：38302937

帝王條款修正的話...
我倒是沒意見重機上國道~~
反正車子還是這樣開...
反正我四輪的不會倒...

zinnia

24分

240樓

zinnia

個人積分：24分

文章編號：38302975

高速公路如果高速公路塞車或交流道塞車,全部重機能夠不鑽縫隙的話. 再來談開放.

多數民意-->不開放. 就是不開放. 怎樣?

公祭中華民國憲法已死

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

公祭中華民國憲法已死

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！