賓士車違規下閘道，後車追撞

raytcc

0分

231樓

raytcc

個人積分：0分

文章編號：41761662

怪了,光是01就有這麼多反應高超的駕駛,為什麼F1半個世紀的歷史沒有出過一位台灣F1車手

dc1982

0分

232樓

dc1982

個人積分：0分

文章編號：41761824

鍵盤車手超多

66bbc wrote:
轉發分享.........(恕刪)

linpredator

432分

233樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：41761872

foodmap wrote:
你整理出來的這三大派還滿好笑的，不過很貼切
...(恕刪)

常上01汽車板就知道了
愛找麻煩的不就那三大派

linpredator

432分

234樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：41761900

vincent12 wrote:
所以只能檢討主因 (主要違規者,此案例是違規下閘道的車輛)
次要原因不能被檢討 , 因為誰提出就會被冠上正義魔人???
那以後肇責比是不是只有 100:0 , 跟 0:100 兩種啊 ????

不過此例子, 我也認同肇責比 100:0
...(恕刪)

當然也可以檢討次因阿

其實還有次次因

次次因就是
"如果後車車主在家裡撇大條時多撇個三分鐘就不會遇到這個賓士車主也就不會發生這個意外了"

所以次次因就是
"撇大條請多撇三分鐘"

如果還是遇到了呢?
"誰叫你不多撇個五分鐘?"

linpredator

432分

235樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：41761915

y957aggh wrote:
真的覺得 01 上用鍵盤和嘴巴開車的人真是不少。

賓士車急煞才是主因，還一堆人怪樓主開太快，最好是有人開車突然切到你前面急煞還有人反應的了！是電影看太多嗎？
...(恕刪)

習慣就好
這裡是01汽車板阿

linpredator

432分

236樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：41761922

Taipei 101 wrote:
保持安全距離只有在同車道適用
要變換車道的一方需判斷安全距離是否足夠
而賓士車在槽化線上，連車道都稱不上
"未保持安全距離"從來就不是這樣解釋的，OK
...(恕刪)

linpredator

432分

237樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：41761982

fanrien wrote:
L大常看到你po同樣的文
那請問你是哪一派勒

...(恕刪)

你說三大門派喔
沒辦法
這種人太常出現了
只好一直複製貼上
不過認同的人還蠻多的呢

我喔
其實我是防禦駕駛派
但是我的防禦駕駛只會要求自己
不會一直掛在嘴邊要求別人...

有些人喔
講別人是天下無敵
自己做就無能為力

騎車開車嘛
快快樂樂出門
平平安安回家
最重要

在那邊爭來爭去吵來吵去

爭啥?
爭到路權
沒命了
爭啥?

吵啥?
你吵贏了
沒命了
吵啥?

diva36

15分

238樓

diva36

個人積分：15分

文章編號：41763703

這就算是防衛性駕駛也來不及,各位可以看看這篇"國產中型房車煞停能力"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2242767&p=1

yanyu_911

2100分

239樓

yanyu_911

個人積分：2100分

文章編號：41765322

賓士車應該是100%肇責

不過..影片主是可以避免這場事故的....不要跟我說避免不了
*避免不了那就是沒專心

1.看影片時我就覺得為何不煞車
2.就算你不想煞車或讓他,起碼你要判斷他會不會出來組擋你
判斷不出來也沒急煞起碼你要躲吧!

我真的不知道堅持的意義在哪裡?01上老是有一堆人提倡守法守規則卻不會去想避免車禍的態度...真是不會保護自己.

jun峻

0分

240樓

jun峻

個人積分：0分

文章編號：41765571

賓士車應該是100%肇責

不過..影片

請你看清楚，沒急煞煙從那裡來的?，沒煞車撞下去賓士車有可能傷這樣子而已嗎？請你眼睛睜大在看一次

賓士車違規下閘道，後車追撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

賓士車違規下閘道，後車追撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！