csshvci wrote:當然...我要是綠燈我一定會繼續走囉~沒錯~有理~不違法的事~當然繼續做啊...倒是您記得貫徹您的理念每個綠燈都先停下來看一看在走啊...haha 嗯~ 有多遠走多遠~ 速離速離~PS: 你哪隻眼睛看到我說「每個綠燈都先停下來看一看在走」這句夢話,把他指出來大家研究研究~
當然是推論出來的囉...如果你綠燈沒有要停也是繼續走~那不就跟我一樣在用生命捍衛路權了嗎?XD跟您的理念就不合了啊...難道您其實本來也就是覺得紅燈停綠燈行本來就是該做的??syshiu wrote:嗯~ 有多遠走多遠~...(恕刪)
liaof9949 wrote:在01,預防性措施已經被妖魔化了。...(恕刪) 沒有人妖魔化防禦性駕駛。我也認為不管什麼交通工具的駕駛都要懂得的防禦性駕駛。只是說不應該在車禍發生時指責其中一方沒有做到防禦性駕駛而忽略真正的肇事原因。再者如果大家都在綠燈經過路口時都減速通過,那麼台灣十字路口的效率會大打折扣。不必刻意加速通過,就接近路口時,就看好左右來車,維持原本速度通過就好。不是慢慢通過路口然後在路口裡面才在看左右來車。我發現很多人都是這樣。過了白線才突然減速,然後慢行左右看。是等著被撞嘛?交通管理的目的是要在效率跟安全中間取得平衡,但很多人提倡的防禦性駕駛已經是不顧整體效率了。要安全,把交通規則改成就算是綠燈也要停下來在走不是更安全?
WINGWARCOM wrote:您能回如此文章...人如其圖嗎!?(不清不楚)大部分在喊防衛性駕駛的發文者,也沒有人能保證避免意外。難道依照規則互相禮讓來避免意外有這麼難理解?還是明哲保身,管他人死活!?今天這個掛了沒關係,反正自己上路很小心。...(恕刪) 別跳痛作文章
csshvci wrote:當然是推論出來的囉...如果你綠燈沒有要停也是繼續走~那不就跟我一樣在用生命捍衛路權了嗎?XD跟您的理念就不合了啊...難道您其實本來也就是覺得紅燈停綠燈行本來就是該做的??...(恕刪) 我們都減速慢行"先確保生命,再求路權"您繼續捍衛您的路權
orea2007 wrote:沒有人妖魔化防禦性駕...(恕刪) 有耶那些一方面不斷大聲疾呼防禦駕駛同時又不斷再酸事主的人不就正是他口中妖魔化防禦駕駛的人嗎再講一次好好討論是沒有甚麼關係人家要用生命捍衛路權那也是人家的事情但是不尊重的酸言酸語在我看來就算高聲疾呼防禦駕駛離開電腦前面大概也差不多跟三寶是同樣等級的類型