白車鑽到拖板前面!賭這口氣的結果:1.教訓了拖板車駕駛2.白車駕駛心裡很爽"賓果"3.接下來要負的肇事和賠償責任4.留下01上一群事不關己拍手叫好的觀眾這樣真的有比較爽嗎?(任何駕駛衝動行為,還是三思吧!)
話說除了覺得大車技術差玩輸要給他摸摸頭秀秀之外還想知道這件事最後的肇事責任該想一想的是,這件肇事責任出來,之後國道上的開車風氣吧?如果是小車錯? 那以後大車逼車就更有恃無恐了(反正玩輸只要命沒丟都算贏)如果是大車錯? 被惡劣駕駛逼車就摸摸鼻子認了(老婆小孩家裡兩老要養,我不能死)開車還是以和為貴啊!
characters wrote:一堆人補腦罵白WISH的不是鍵盤車手就是高速公路輕驗不足再不然就是職業大車駕駛,怎麼樣也要挺自己人的那種11秒的時候,平板車中線逼車的情況,難道是白車的錯?當時白WISH為了自保,趕快繞過去,但前車又慢才煞車怎麼會是「玩」?我看是平板車玩白WISH吧?...(恕刪) 可以這樣硬凹嗎?11秒時候是大車錯,有人為大車說話嗎?如果此時WISH發生車禍,大家也會為WISH說話吧!大家是討論後面的事故吧!明顯是WIS竹小屁孩不爽,所以違規超過去後,再煞車來警告拖板車。小屁孩愛玩,拖板車活該,結果是拖板車輸了這一回。但該負的法律責任還是要負,不是跑掉就沒事。我猜,WISH小屁孩車主離去時應該還洋洋得意吧!
白WISH怎樣算肇事逃逸了???碰都沒碰到平板車技術爛,走路肩自己跑去撞牆要怪誰啊!在我看來只是活該而已。最先開始白WISH在中線保持安全車距正常跟車並無落後,是平板車硬切車道人家的安全距離不是給你超車用得好嗎!
Wish在自己車道,離前車不到20公尺距離下輕輕煞車,請問要負擔什麼肇事責任?什麼?侵犯拖板車安全距離?拖板車需求安全距離嗎?如果需要安全距離,為什麼一開始就用側向逼車,顯然拖板車自己先一再而三的主張他不需要安全距離,那能怪人家不給他安全全距離.
跑跑2827 wrote:白WISH怎樣算肇事逃逸了???碰都沒碰到...(恕刪) 碰撞不是肇事逃逸的“必要條件”,雖然兩車沒有發生碰撞,但因一方駕駛的行為,導致事故發生,也會有肇事責任。這種案例都不知道已經多到數不清了。
一開始是拖板車的錯, 無誤~在外線跟前車就已越跟越近了,所以非得換車道, 要不前車一煞車肯定就會撞上去,然後一打方向燈以後, 就硬切中線, 非常不可取~在中線的白色希望號心中肯定很 X~! 後來, 白色希望號就從內線再硬切回中線踩剎車報復拖板車, 也是不可取~(別說甚麼白色希望號切入中線以後前方有車所以踩剎車保持距離,因為從影片的速度來看, 只要放油門就可以了, 根本不需要到踩剎車來保持距離,更何況, 就算要踩剎車也不用踩那麼久,白色希望號前方出現的安全距離我想都可以再塞一台拖板車了)所以, 拖板車當然就被激怒, 開始了追逐和逼車的行為~就算後來白色希望號因為跟前車跟太近, 踩剎車抓安全距離, 拖板車都會認為他在踩剎車挑釁~so.... 最後拖板車就 GG 了... 奉勸所以有開車的駕駛人,小車真的別跟大車爭, 出狀況了, 小車肯定吃虧~如果不爽大車, 就拿行車紀錄去檢舉他, 要不就打電話回報警廣吧~(開車打電話, 記得使用聲控和免持聽筒~~)套句警廣台呼,讓一讓, 世界更美好~ p.s.話說, 昨天中山高南下真的超塞~!不只楠梓交流道的這起車禍一路塞到岡山交流道,再往北一點的高科到岡山, 也在這起車禍後不久發生小客車的追撞事故...