國道南下357km嚴重車禍 -- 平板車失控衝撞隔音牆


characters wrote:
一堆人補腦罵白WIS...(恕刪)


兩車互玩結果玩到對方出事了還是要負責任的
白車鑽到拖板前面!賭這口氣的結果:
1.教訓了拖板車駕駛
2.白車駕駛心裡很爽"賓果"
3.接下來要負的肇事和賠償責任
4.留下01上一群事不關己拍手叫好的觀眾

這樣真的有比較爽嗎?
(任何駕駛衝動行為,還是三思吧!)
話說除了覺得大車技術差玩輸要給他摸摸頭秀秀之外

還想知道這件事最後的肇事責任



該想一想的是,這件肇事責任出來,之後國道上的開車風氣吧?

如果是小車錯? 那以後大車逼車就更有恃無恐了(反正玩輸只要命沒丟都算贏)

如果是大車錯? 被惡劣駕駛逼車就摸摸鼻子認了(老婆小孩家裡兩老要養,我不能死)


開車還是以和為貴啊!


characters wrote:
一堆人補腦罵白WISH的
不是鍵盤車手就是高速公路輕驗不足
再不然就是職業大車駕駛,怎麼樣也要挺自己人的那種

11秒的時候,平板車中線逼車的情況,難道是白車的錯?
當時白WISH為了自保,趕快繞過去,但前車又慢才煞車
怎麼會是「玩」?我看是平板車玩白WISH吧?...(恕刪)


可以這樣硬凹嗎?

11秒時候是大車錯,有人為大車說話嗎?
如果此時WISH發生車禍,大家也會為WISH說話吧!

大家是討論後面的事故吧!
明顯是WIS竹小屁孩不爽,所以違規超過去後,再煞車來警告拖板車。
小屁孩愛玩,拖板車活該,結果是拖板車輸了這一回。
但該負的法律責任還是要負,不是跑掉就沒事。

我猜,WISH小屁孩車主離去時應該還洋洋得意吧!
白WISH怎樣算肇事逃逸了???碰都沒碰到
平板車技術爛,走路肩自己跑去撞牆要怪誰啊!
在我看來只是活該而已。

最先開始白WISH在中線保持安全車距正常跟車並無落後,是平板車硬切車道
人家的安全距離不是給你超車用得好嗎!

Wish在自己車道,離前車不到20公尺距離下輕輕煞車,請問要負擔什麼肇事責任?
什麼?侵犯拖板車安全距離?
拖板車需求安全距離嗎?如果需要安全距離,為什麼一開始就用側向逼車,
顯然拖板車自己先一再而三的主張他不需要安全距離,那能怪人家不給他安全全距離.
跑跑2827 wrote:
白WISH怎樣算肇事逃逸了???碰都沒碰到...(恕刪)


碰撞不是肇事逃逸的“必要條件”,雖然兩車沒有發生碰撞,但因一方駕駛的行為,導致事故發生,也會有肇事責任。

這種案例都不知道已經多到數不清了。
一開始是拖板車的錯, 無誤~

在外線跟前車就已越跟越近了,

所以非得換車道, 要不前車一煞車肯定就會撞上去,

然後一打方向燈以後, 就硬切中線, 非常不可取~

在中線的白色希望號心中肯定很 X~!


後來, 白色希望號就從內線再硬切回中線踩剎車報復拖板車, 也是不可取~
(別說甚麼白色希望號切入中線以後前方有車所以踩剎車保持距離,
因為從影片的速度來看, 只要放油門就可以了, 根本不需要到踩剎車來保持距離,
更何況, 就算要踩剎車也不用踩那麼久,
白色希望號前方出現的安全距離我想都可以再塞一台拖板車了)

所以, 拖板車當然就被激怒, 開始了追逐和逼車的行為~

就算後來白色希望號因為跟前車跟太近, 踩剎車抓安全距離, 拖板車都會認為他在踩剎車挑釁~

so.... 最後拖板車就 GG 了...


奉勸所以有開車的駕駛人,

小車真的別跟大車爭, 出狀況了, 小車肯定吃虧~

如果不爽大車, 就拿行車紀錄去檢舉他, 要不就打電話回報警廣吧~
(開車打電話, 記得使用聲控和免持聽筒~~)


套句警廣台呼,

讓一讓, 世界更美好~


p.s.
話說, 昨天中山高南下真的超塞~!
不只楠梓交流道的這起車禍一路塞到岡山交流道,
再往北一點的高科到岡山, 也在這起車禍後不久發生小客車的追撞事故...
es4241 wrote:
顯然拖板車自己先一再而三的主張他不需要安全距離,那能怪人家不給他安全全距離,...(恕刪)


這是哪一國的法律?
那些說大車變換車道壓迫到Wish的,沒有一個是開過大車的

大車都要超車了還硬擠上來,因該要判白車謀殺罪

如果最後大車沒剎車直接撞死Wish車上所有人

就是義奮正當防御,無罪

我姪子說他們公民老師教他們的

爵士魂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!