這是一個很好的實例, 兩車追撞, 兩車人員無恙, 車室內也ok, 基本上兩車都是安全的;
至於是t車尾q, 或f車頭硬, 似乎都太過於著重於車身是否安全的討論;
藉由網友的熱心分享, 希望我們於用路時能更加小心謹慎;
一旦發生事故, 幸運的是人員平安; 不幸的是, 留下幾條爛命還得承受花錢修車的痛;
那才是嘔!
leolin0420 wrote:
哪一台比較貴我是不能評論
但是之前我家的vios被qx4親了一下qx4保險桿的凸出物連凹進去都沒有...
我後車廂整個進去有撞到車台修完兩萬多(認識的)
換了後車廂後保桿都壞了拉車台兩邊的板子(不知道該怎麼形容正確用詞)
當時我時速0...他時速不超過30...
eureka wrote:
小弟的推論是這樣的。
各位如果還有注意當時 VIOS 的廣告,應該會發現廣告內主角都是女生。
因此小弟認為 VIOS 主要的訴求對象是女生。
也因此,TOYOTA 在設計這輛 VIOS 的時候,也許會覺得,一般而言(少數特例不予評估),女生不至於開太猛。所以也許因此有些安全性的結構、措施都省了。
其結果就是、、、、
如果你希望車廠的想法是:因為訴求對像是女生,所以更注重安全措施。那我相信,面對台灣的車廠,不用期望他們會這麼想的。
總之,小弟是建議 T牌的車裡, VIOS, TERCEL 這兩款最好別買。
至於 Yaris,我沒注意過他的廣告。