商業周刊/經銷商悲觀預測:台灣國產車,5年內消失


已回不讀 wrote:
https://udn...(恕刪)

不止汽車工業,
現在很多行業不都是維持著台灣接單,國外生產的「偽GDP」假象!
此外,很多工作都被機器取代了,又或者製程的簡化改變,也不再需要這麼多人力了。
再來,出生率越來越低,大學生滿街跑,部份的大學生高技術沒辦法勝任,低勞力付出也不願待,也是蠻可惜的!
台灣有能力的年輕人早晚會跑光!






看到小賢子 wrote:
有能力的年輕人早晚會跑光(恕刪)


大學生/年輕人
1) 高技術沒辦法勝任
2) 低勞力付出也不願待
3) 工作都被機器取代了,又或者製程的簡化改變,也不再需要這麼多人力 (簡單說跟高效率與自動化搶工作)
4) 台灣接單,國外生產 (在先進國家投入自動化或利用進出口關稅優勢, 而開發中國家看準其低薪資與加班配合度)

( )裡面我寫的 其他節錄

這樣被稱為有能力的年輕人嗎? 一起加油吧!

補充:沒有嘲笑的意思,這很值得警惕,尤其對我自己的小朋友。小朋友常常自以為了不起,在不知不覺中被邊緣化被淘汰了自己都還認為自己很有能力;只是考試100分,對機器人而言剛好而已
國產企業賺爽爽,配備卻吝嗇給,誰會想買國產

做不出好產品、沒競爭力還是早點收一收,趕快轉型才是當務之急
全球主要車廠 應該沒有來自二千萬人口的國家
不要說volvo 它賣給大陸人了
本土市場太小 要搞自有品牌車廠太難

國產車 都掛 對toyota 又沒差 反正你買的都是toyota 只差是不是台灣組裝
所謂國產 也是toyota賺
單純靠著保護 在國內剝削大眾的,根本不該保護。
這些靠保護的廠商賺了錢,又不見得會投資在國內,多是炒短線心態,有保護就撈,沒保護就收攤。賺了錢只是用賺的錢加強壟斷經濟事業或是匯到國外,對台灣經濟根本就壞處遠多於好處。如果政府能夠管控廠商賺的錢 要他們提升薪資或是投資國內產業或是提升競爭力賺國外的錢,那保護才有意義。

保護廠商的錢,等於是納稅人出的錢,我們花錢讓廠商增加剝削我們的能力導致22K , 只圖利少數人。

在廠商賺了錢只會官商勾結加強各種壟斷事業或是匯出國外,而不是發展本國產業的情況下,這種保護完全沒有意義。不如讓外資進來公平競爭,外資一樣會在本地設廠、維修、銷售,外資雖然賺的錢很多會跑到國外,但是本國受保謢的廠商也是一樣甚至更糟。
外資進來公平競爭,反而消費者能買到便宜又好的車子,外資為了競爭,也會促進投資跟本地工業發展。

受保護產業賺了錢沒有投入到本國、也沒有增加薪資,單純就是靠官商勾結保護賺取個人利益。這種保護根本就完全失去保護的意義。

許多先進國家也沒有汽車品牌,有汽車品牌的只有少數國家而已,台灣根本不必為了保有國產車而花費極大的資源去保護這些根本沒有競爭力的廠商。而是應該開放市場競爭,才能為國家省下大筆金錢,這些省下來的錢可以用來發展其他有競爭力的產業。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

acom66 wrote:
繼續關, 都是高污...(恕刪)

無知是很可怕的....新加坡有石化工業區!

瑪爾Gy wrote:
單純靠著保護 在國內剝削大眾的,根本不該保護。...(恕刪)


如果是外銷廠商
那還沒話說...

台灣廠商賣給台灣民眾的價格
遠遠比外銷到國外的價格還貴..

只聽過捷安特.還有一家台灣音響業者
台灣定價比國外售價便宜的..

又愛說內銷市場不大
給那種低廉薪資.產品又賣高價..
誰還會買國內產品啊..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
台灣最近好像要加入什麼貿易協定

希望

希望而已啦

有關當局能看到這篇裡民眾的聲音

在與貿易協約國討論車輛進口關稅時能適度降低關稅

並要求進口商把降低的關稅實際反映在車價上

而不是放在車商的口袋(就是小瑛家族的口袋?)

或者就廢掉ARTC的驗車規定

舉例說

憑什麼經銷商進口的車子已經通過驗車了

個人進口同一輛車子還要再驗一次車?

這不是擺明了要刁難個人進口車輛?

也要適度降低個人/新廠造車的驗車標準

種種措施

就是要造成島內車界的競爭態勢

不要讓少數廠商把持壟斷

*******************************

以上只是癡人說夢

因為小瑛一當選總統的第二天

就跑去裕隆集團參觀了

其家族一定擁有很多島內車商的持股

另外有很多利委也是車商養的吧?

所以要實現車界的合理競爭態勢可能比 國父革命更難

###################################

另外

以前很奇怪為什麼有很多上市櫃公司

大股東持股只有幾%

卻能把持經營公司

而很少有市場派爭奪經營權?

大部分的股權在誰手裡?

我猜應該是在藏鏡人集團手裡

這些藏鏡人集團早已經把持著島內的各行各業

稱為新的滿清帝國也不為過吧?

為什麼要降低個人或新廠的造車標準?

剛好看到這網頁

貼出來大家參考一下

https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138660&page=2

http://cj.sina.com.cn/article/norm_detail?url=http%3A%2F%2Fyd.sina.cn%2Farticle%2Ftopcj%2Fcjlist%2Fdetail-ifyrvnsw7064430.d.html&docid=comos:fyrvnsw7064430&source=cj&dv=2

「深陷困境!通用汽车关厂停工 韩政府将对其进行尽职调查
2018年02月22日 16:40:00 中国新闻网
中新经纬客户端2月22日电 据路透社22日报道称,韩国企划财政部长官金东兖周四表示,韩国计划对通用汽车(General Motors)的韩国业务迅速进行尽职调查。

通用汽车上周宣布将在5月底前关闭位于首尔西南部群山市的工厂,并在几周内决定韩国其余三家工厂的未来。通用汽车已针对其亏损的韩国业务请求救援。」................

............................................
通用是韓國國產車品牌嗎?
應該不是吧
通用在韓國的市佔率也遠遠低於現代跟起亞
那麼韓國官員跟民間在怕啥
為何不讓通用拍拍屁股走人
連最強悍的工會(全世界唯一每年協商工資)
都要跟官方合作不讓其撤資韓國

還是台灣酸民比較有guts
咸都認為國產車廠就該讓他們倒閉
如果韓國官員常來逛01
就不用那麼擔心了
又不是國產車廠
只是一家外資車廠玩不下去而已



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!