未兩段式左轉 列重大違規

環給大家乾淨的討論空間
內容修改掉囉~
有興趣在私下PM
makenaide wrote:
還有一些小路沒有禁行機車,要轉到橫向大馬路卻要兩段左轉,一樣是沒有禁行機車卻要兩段左轉的例子。
...(恕刪)

因為地方自治,所以交通標線規劃均由地方政府自行處理,地方政府可能為了省麻煩,
乾脆統統都畫待轉格,
這種例子有時候會遇到,明明內側沒禁行機車,到了路口卻要你兩段式左轉,
想要去兩段式左轉,卻又會跟右側的直行車輛與右轉車輛交錯,
人民沒錯,是腦殘官員覺得這樣對機車最安全。
pin54365 wrote:
這樣的差異
就是肉與鐵的不同
機車被撞就準備升天
汽車被撞就準備修車
這是很自然的物理現象(恕刪)
別人問的是發生車禍的原因,汽車切進內側不會被撞,機車切進內側會被撞的原因,不是問車禍後的結果。
環給大家乾淨的討論空間
內容修改掉囉~
有興趣在私下PM

makenaide wrote:
別人問的是發生車禍的原因,汽車切進內側不會被撞,機車切進內側會被撞的原因,不是問車禍後的結果。

就是有這樣的果才會有這樣的因
不然等人類進化到被車子壓過都沒事我們就開放
說真的
右轉比左轉容易?
不見得
左轉只要注意對向來車
清楚又明瞭
右轉呢?
雖然前面沒有車
但要看後照鏡
後照鏡又會有死角
所以到妳左轉難右轉容易
還是左轉容易右轉難呢?
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
pin54365 wrote:
就是有這樣的果才會有...(恕刪)



歪理怎樣就是歪理
這種駕駛方是換成汽車會怎樣?
就不會出事嗎?
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
環給大家乾淨的討論空間
內容修改掉囉~
有興趣在私下PM
pin54365 wrote:
就是有這樣的果才會有這樣的因...(恕刪)

有句成語叫做倒果為因,
上千年前的古人就知道這個道理了,
很顯然你必須趕快趕上現代人的思維吧。
pin54365 wrote:
就是有這樣的果才會有這樣的因
不然等人類進化到被車子壓過都沒事我們就開放
照這樣的碰碰車邏輯,機車根本不該上路,因為外側一樣會有碰撞產生的可能,而且,同樣的邏輯,小客車跟大客車發生車禍也會傷得比較重,所以小客車應該……
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!