maxlinson wrote:
既然直行汽車會有你說情況,那......為何機車走內側,就不會發生你說的狀況呢?

你想看看,當機車由內側要右轉,萬一右邊車道是汽車,又混雜一堆機車,狀況會更好嗎?

你是不是要慢下來,然後在那切來切去,右方車道來車又不理讓你.......

重要的還是駕駛人公德心與禮讓吧!

你要上來辨汽機車交通問題,OK!

請問你開車直行時是靠右側車道還是內側車道或是中間車道(如果有三線的話)?

假設你開車在南京東路都不右轉一直直行,以南京東路不能左轉的情況應該是維持在內側車道!

如果機車可以行駛內側車道且行駛路線跟你一樣,請問我騎車為何要去跟右轉汽車爭右側車道或是慢車道?


你是不是字打太多忘記怎麼開車騎車了?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
althewind wrote:
正常行駛於內側車道想要右轉時,
一定會先提早變換到最外側車道準備右轉,
難不成你開車會直接由內側車道直接右轉?
..(恕刪)

南京東路右轉建國北路上高架橋真的有人從內側車道直接右轉.....難道是他

那個人一人對數人已經不知道在說些啥東西了
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
先前發文給交通部於剛剛9點多有接到內部值班人員來電,當下也跟他哈拉了幾句!他表示新北橋在當時營建處計畫中,並未設計機車專用道。我想可能在事後因為~某些因素才臨時變更設計上去的!營建處在後續變更時應先前並未考量機車而沒有預先設計景觀橋柱的閃避。
該人員本身也有騎機車的習慣,也表示在當時新北橋落成之前交通部已有先行會勘,當下對於此車道的設計也有此疑慮。
但礙於規條,並無實質能力能撼動高層變更設計!他表示當時機車道並未多設置反光警示與護欄,在交通部會勘後才陸續加裝上去的,當下也詢問針對新北橋問題是否已有眾多的反映信件,他則笑笑的說很多!

我想目前要變更設計困難重重,除非有實質的傷亡總計或是鬧大各大媒體版面,不然機車族還是乖乖的耐著性龜著騎,以現今的車流量目前還算小,但不難保證往後會如何?在此請各位車友多多注意,在橋上騎車萬事小心。
夜雨紛飛 wrote:
先前發文給交通部於剛...(恕刪)


開放機車行駛一般車道就解決啦!!
平面可以...
沒理由在橋上就一定要騎在謀殺機車道!
跟理盲講理~黑人問號!?
夜雨紛飛 wrote:
先前發文給交通部於剛...(恕刪)


又是交通部那些狗官搞的鬼,果然官都是不騎車的,不知民間疾苦,跟今天那個要國軍穿軍裝時不得打瞌睡一樣,完全脫離現實

其實也根本不用變更什麼屁設計,把那護欄整個打掉,然後把一條禁行機車道塗掉就好了

夜雨紛飛 wrote:
除非有實質的傷亡總計或是鬧大各大媒體版面


就算有傷亡 營建處一定會互踢皮球

或是說 一定是某些騎士超速啊 爭道啊 精神不濟啊 手機響啊

或是說 一定是學某人肚子餓啊 所以要快速過橋啊!!

鬧到媒體 一定又要開始扯上政治節目了啊 開始執政在野的戰爭 選票啊 做秀啊

所以 橋 還是沒動到................就讓它吹風吧......................

夜雨紛飛 wrote:
在此請各位車友多多注意,在橋上騎車萬事小心。


所以 就要像你說的這樣!!
夜雨紛飛 wrote:
先前發文給交通部於剛剛9點多有接到內部值班人員來電,當下也跟他哈拉了幾句!他表示新北橋在當時營建處計畫中,並未設計機車專用道。我想可能在事後因為~某些因素才臨時變更設計上去的!營建處在後續變更時應先前並未考量機車而沒有預先設計景觀橋柱的閃避。
該人員本身也有騎機車的習慣,也表示在當時新北橋落成之前交通部已有先行會勘,當下對於此車道的設計也有此疑慮。
但礙於規條,並無實質能力能撼動高層變更設計!他表示當時機車道並未多設置反光警示與護欄,在交通部會勘後才陸續加裝上去的,當下也詢問針對新北橋問題是否已有眾多的反映信件,他則笑笑的說很多!

我想目前要變更設計困難重重,除非有實質的傷亡總計或是鬧大各大媒體版面,不然機車族還是乖乖的耐著性龜著騎,以現今的車流量目前還算小,但不難保證往後會如何?在此請各位車友多多注意,在橋上騎車萬事小心。

為你的熱心鼓鼓掌!

又一次證明原始設計根本就沒有機車道,是因為「某些因素」硬加的。

我還是維持之前的構想:現行機車道改成自行車與行人專用道,另於汽車道地面以標線標示出機車優先道,讓機車和汽車共享橋面道路。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
將新北環快機車專用道還給自行車,快車道右側車道讓一般機車使用!
(這樣還可以討好最高領導人.....)

1500輛以上的機車族群要你一條快車道很正常,又不是要你全部快車道(全給當然最好)

世界各國都沒有禁行機車,恐怕只有台灣有禁行機車!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
說來說去真正的原因還是來自於禁行機車這個東西,
沒有禁行機車,今天就不會有這個問題了。
只是交通部的官都是吃飽等退休的啦。
當政府運用行政資源把我們應該有的權利剝奪,
還有人不但沒有反抗,還大聲叫好,恨不得越多越好,
這就是奴性,
如果他是在以前美國白人奴役黑人的時代,
他應該可以活得很開心,並且會跟大家說,
主人對我們很好我們自甘為奴,
不要反抗啦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!