如果路上的機車都變成汽車....

8924132

2965分

241樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61942310

0943902737 wrote:
你在講的根本不重要...(恕刪)

小弟也沒說要您不騎吧？
小弟沒支持禁摩<看不懂?
只是提出一點問題而已

反正台灣那麼多機車
還要挪來挪去找位塞
才能勉強停進去
每個也都跟您一樣有需求?

2016-10-08 20:55 #241

0943902737

1142分

242樓

0943902737

個人積分：1142分

文章編號：61942367

8924132 wrote:
小弟也沒說要您不騎...(恕刪)

我可是重頭到尾反禁摩呢(看不懂?)

還有你又離題了
私人載具太多
你該問怎麼辦的是執政者而不是我
一直在那邊離題根本沒意義

不離題
對你們來說真的是困難到辦不到的事嗎?

2016-10-08 21:00 #242

8924132

2965分

243樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61942455

0943902737 wrote:
我可是重頭到尾反禁...(恕刪)

小弟離題?
這標題的可能性，需要動腦思考?
台中每天有180萬人騎機車通勤
有100萬人開車通勤
通通換成汽車?
需要想?
您會說大眾運輸塞不下
怎麼不會說馬路會動彈不得?

小弟也不是主政者
但小弟有提出哪些例子來讓大家思考看看呢?
小弟也問過您私家載具不能解決問題
那要達到大眾運輸蓬勃發展這目標
台灣需要做哪些改變?
您一直沒答
只說大眾運輸不合您用吧？

2016-10-08 21:09 #243

8924132

2965分

244樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61942646

0943902737 wrote:
不用想?我也是認為...(恕刪)

您認為台灣禁摩的可能性?
小弟是認為不可能啦
但嚴格取締違停以及提高使用成本的確可以減少使用率吧?

是啊
您認為小弟提的日本例子不適合用在台灣
小弟不就在問您的想法?
還要小弟再問下去?

------
嚴格取締違停與提高私家載具使用成本
對您來說是災難?

2016-10-08 21:27 #244

8924132

2965分

245樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61942780

0943902737 wrote:
呃...........(恕刪)

有阿
您說了大眾運輸發達了您自然就會用了
小弟不就在問
沒人坐，大眾運輸怎麼發展?
不減少路上的私家載具
不淘汰不適任駕駛者
大眾運輸何來有人坐?
人怎麼來呢?
小弟問了好多次了....

這不是您第一篇發言?

一出來就說大眾運輸會被塞爆
馬路如標題所說，不會塞爆?

2016-10-08 21:39 #245

0943902737

1142分

246樓

0943902737

個人積分：1142分

文章編號：61942859

8924132 wrote:
有阿您說了大眾運輸...(恕刪)

我不是說了嗎?
這問題你該去問執政者
這根本不是使用者該思考的問題
使用者只需要思考哪種交通工具最適合自己就行了

你根本連問都問錯人
難怪雞同鴨講

8924132 wrote:
一出來就說大眾運輸會被塞爆
馬路如標題所說，不會塞爆?

大眾運輸塞爆跟汽車使用者變多導致馬路一起塞爆
我前面講的次數兩隻手的手指頭不夠數囉
根據我跟你對談的經驗
你連看都不會看
難怪你連引言都引錯人

還有
你離題也離得夠爽了吧
回來主題如何?

2016-10-08 21:47 #246

8924132

2965分

247樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61942875

0943902737 wrote:
我不是說了嗎?這問...(恕刪)

如果您有看小弟那十步法
您就會看到一條"形成成效共識"
小弟就在問您的目標成效?
看不懂?

您的主題是?
台灣人沒機車不行?

2016-10-08 21:49 #247

0943902737

1142分

248樓

0943902737

個人積分：1142分

文章編號：61942888

8924132 wrote:
如果您有看小弟那十...(恕刪)

這問題該問執政者而不是使用者
這麼簡單的邏輯你不懂?
難怪引言都引錯人

8924132 wrote:
一出來就說大眾運輸會被塞爆
馬路如標題所說，不會塞爆?

大眾運輸塞爆跟汽車使用者變多導致馬路一起塞爆
這些我前面講的次數兩隻手的手指頭不夠數囉
根據我跟你對談的經驗
你連看都不會看
難怪你連引言都引錯人

還有
你離題也離得夠爽了吧
回來主題如何?

2016-10-08 21:50 #248

8924132

2965分

249樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：61942913

0943902737 wrote:
這問題該問執政者而...(恕刪)

所以您是來說台灣人沒機車萬萬不行?
這是您的主題?

小弟看樓主是說"台北市大眾運輸的便捷性,感覺沒有一定要開汽車的理由吧"
您沒機車不行的理由是....?

小弟是把汽、機車都列為私家載具啦
反正小弟也說了
從勁戰到BMW都是那樣亂停

-----
樓主說的還是電動機車呢

2016-10-08 21:53 #249

0943902737

1142分

250樓

0943902737

個人積分：1142分

文章編號：61943024

8924132 wrote:
您沒機車不行的理由是....?

請問你
下面紅字在講啥?

8924132 wrote:
一出來就說大眾運輸會被塞爆
馬路如標題所說，不會塞爆?

大眾運輸塞爆跟汽車使用者變多導致馬路一起塞爆
我前面講的次數兩隻手的手指頭不夠數囉
根據我跟你對談的經驗
你連看都不會看
難怪你連引言都引錯人

這就是傳說中的閱讀障礙?
前面的不看就算了
就這幾樓的也不看
你根本是來亂的

還有
你離題也離得夠爽了吧
回來主題如何?

2016-10-08 22:04 #250

如果路上的機車都變成汽車....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果路上的機車都變成汽車....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！