燃料稅要隨油徵收了

gigimmg

4259分

241樓

gigimmg

個人積分：4259分

文章編號：62424286

gray48816 wrote:
如果1公升只漲2.5~那根本沒感覺!
耕耘機開一畝片田要耗幾公升的油?
好啦給你一袋米漲2.5好了~根本佔到便宜!
最怕就是趁機哄抬價格~
喊說要一碗魯肉飯漲10元
就不要被玩得這麼誇張...

一定的阿

插秧機、耕耘機、農藥機、割草機、堆高機、翻土的(忘記了)
其農藥機、割草使用次數頻繁
還有山上那種紅色無牌小農用車與無牌汽車(山上很多)
以上為無牌燃油機具
台灣東西好像只要小漲就不會回來了

小貴人

15分

242樓

小貴人

個人積分：15分

文章編號：62426621

偷偷說一下汽車類的燃料稅才是最大宗謝謝指教

機車、重機反而比較沒那麼多

robertchang7797

351分

243樓

robertchang7797

個人積分：351分

文章編號：62575843

真心希望這個法條能夠過

另外，立委提案，牌照稅要改成跟德國一樣，採馬力輸出級距來課稅，我也覺得這是不錯的法規，但有一些盲點，例如新的2.0Turbo的馬力隨便都做到240ps，但油耗卻還是比傳統的3.0還要省。傳統美國大V8引擎，排氣量超大，但馬力輸出小，油耗又高，如果採用瑪莉級距課稅，真的就很瞎

小貴人 wrote:
偷偷說一下汽車...(恕刪)

cinnamon coffee

22729分

244樓

cinnamon coffee

個人積分：22729分

文章編號：62576041

robertchang7797 wrote:
另外，立委提案，牌照稅要改成跟德國一樣，採馬力輸出級距來課稅，我也覺得這是不錯的法規，但有一些盲點，例如新的2.0Turbo的馬力隨便都做到240ps，但油耗卻還是比傳統的3.0還要省。傳統美國大V8引擎，排氣量超大，但馬力輸出小，油耗又高，如果採用瑪莉級距課稅，真的就很瞎

所以德國、歐盟在2009年廢了馬力稅，改以二氧化碳排放量課稅，而不是與能源效率相牴觸

趙大立委的訊息，晚了至少17年！