為什麼定速110不能開內線道?

AriesKao wrote:
啊不是不超速? 靠邊...(恕刪)

為了救人啊,有什麼辦法?不然你說看看如果切不出去要怎麼辦?不要再秀智商下限了好嗎?
所以我蠻支持「平均速率科技執法」。
這樣就能弭平[超速車道]還是[超車道]的各說各話。


補充:依安全角度來說,別佔用內車道是對的。國道警察6案例解答
樓主是不是在反串啊
Object 252U Defender wrote:
我開高速都不看表速的...(恕刪)


很明顯的是妳有問題,限速110妳好歹也定速在119,難怪後面一堆車想閃你燈~

你根本在內線沒以最高速限行駛
Jimsung168 wrote:
所以我蠻支持「平均速...(恕刪)

那就是區間測速了吧。
政府一再宣導『內線是超車道』
不管時速多少,沒事不要佔著,就不會有這些問題

就是這麼簡單
心態不改,被閃燈狀況永遠都會在!
02933 wrote:
政府一再宣導『內線是...(恕刪)

去看51樓,無言。
Object 252U Defender wrote:
我開高速都不看表速的...(恕刪)


最內線道是“超車道”
251樓的影片就說明得很清楚
不管你超速或定速
內線車道就是超車用的,不是行使用的

高速公路規定超車就是由左邊
右邊是下交流道或慢車行駛

不管你速度有沒有正確,擺對位置,行駛安全
大家都行車平安!!
看了好幾層的說明,我認為此題無解,但牽扯更多的是道德問題。

為何無解?
樓主你怎麼證明你真的開到時速110?你說你的超精準GPS顯示110,
但在別人的超精準GPS卻顯示根本不到110。
此時別人要超車,請問是誰的錯?所以此題無解。
不要跟我說你用多知名的東西,會有誤差的東西(或有標記誤差的東西),你就不能說他精準,
所以為什麼法律在處罰上會給予處罰裁量的原因,在辯解,也只是循環驗證,
沒有明確的定義根本無法證明與解答。
本案件只有警察能定義時速,依警察標準行駛,你舉證你車上的GPS也沒用,除非有重大明顯落差。

更多是道德問題!
今天你只是為了能一路順暢定速110並且有不願變換車道之想法,因此產生持續佔用內車道的行為結果,
從這個行為結果出發,你也是為了貪圖個人私益(不願變換車道這個私益),屬道德問題,
法律雖站得住腳,道德可能有瑕疵。
為何這麼說?
從另一觀點解釋,因為你無法證明確實開110(請好好理解上一段),但別人也想依照他的GPS開110,
既然無法證明就不談時速,從使用道路的基本定義而論,
你為什麼有資格檔他人道路?
你也是貪圖個人私益,道德上的問題。
為何你就不能在外車道定速110以下的車速?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)

今日熱門文章 網友點擊推薦!