ettvyang65 wrote:
若依照您的理論，三線...(恕刪)
連有但書都看不懂
還跟別人講法條
連找一張時速100
被開罰單的都拿不出來
請問明顯在那裡
一直再強調
100的要不要讓後車109的
難道看不懂儀器誤差的定義
同樣是最高速的駕駛者
就是依序行駛
個人積分：3309分
文章編號：74630323
個人積分：2450分
文章編號：74631364
WOWO88 wrote:
連有但書都看不懂
還跟別人講法條
說你自己嗎 ??
高速公路及快速公路交通管制規則 第8條第3款
三、
內側車道為超車道。
但小型車於不堵塞行車之狀況下，
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。
在交通壅塞時，小型車得不受前項第一款及第三款之限制。
WOWO88 wrote:
連找一張時速100
被開罰單的都拿不出來
請問明顯在那裡
對啊 !!
法規有了(上面) .↑↑↑
罰則也有了 . ↓↓↓
問題在哪裡 ??
道路交通管理處罰條例 第33條
前項道路內車道應為超車道，
超車後，如有安全距離未駛回原車道，
致堵塞超車道行車者，
處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。
WOWO88 wrote:
一直再強調
100的要不要讓後車109的
難道看不懂儀器誤差的定義
同樣是最高速的駕駛者
就是依序行駛
"法規" 跟 "罰則" 裡的文字敘述 .
都是以 "不堵塞行車" 為前提 !!
怎麼有辦法自我腦補成 "依序行駛" ??
個人積分：333分
文章編號：74631651
chienchenghung worte:
chienchenghung 2019-09-10 12:31 232樓
他的PO文參考參考 !!
測速電子眼 ??
有閱讀障礙嗎?
前面就有寫了是用你的邏輯反諷你
很難懂???
難怪只懂得上高速公路
卻不會變換車道
只會開直線
把超車道佔用當超速道
打臉自己很happy嗎?
你知道自己講得話參考就好
不錯~知恥近乎勇
chienchenghung worte:
chienchenghung 2019-09-10 8:08 215樓
呃 ......
通常有考到駕照的人 .
眼睛應該是沒有問題的 !!
既然眼睛沒有問題 .
自己有沒有堵塞到行車 ??
看看 "車內後視鏡" 跟 "車外照後鏡" 就可以知道 !!
還需要警察認定嗎 ??
個人積分：333分
文章編號：74631719
個人積分：333分
文章編號：74631797
Fred0049 worte:
Fred0049 2019-09-10 13:02 233樓
為何高速公路實況是一車陣一車陣
就是有自認為已以最高時速行駛超車道且與中線車並行這種人
你有沒有佔據駛超車警察說了算
別人有沒有超速是你說了算
一開始若不知車內表速比實際低還情有可原
但若已獲提醒還硬幹是什麼心態
問你一個問題
若你自認為已以最高時速行駛超車道且與中線車並行
後車閃一短燈提示你
你可以繼續保持在超車道
但加速讓出一個安全距離讓後車可以中線超車
你願不願意?
一開始若不知車內表速比實際低還情有可原
但若已獲提醒還硬幹是什麼心態
你這個就是自己判定
我判定誰超速超車?
說~說出來
我只講過超車道不是超速道
我一直強調
有沒有最高速行駛內線
由警察認定很難嗎?
有沒有占用超車道堵塞行車
由警察認定很難嗎?
有沒有超速
由警察認定很難嗎?
這麼簡單的字句很難懂嗎?
個人積分：333分
文章編號：74631909
新聞都報導過了
以最高速行駛內側車道並不違法
偏偏一大堆人自以為是的自行腦補
由警察來判定是否違規很難懂嗎?
連基本的法治觀念都沒有
chienchenghung worte:
chienchenghung 2019-09-10 21:42 242樓
說你自己嗎 ??
高速公路及快速公路交通管制規則 第8條第3款
三、
內側車道為超車道。
但小型車於不堵塞行車之狀況下，
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。
在交通壅塞時，小型車得不受前項第一款及第三款之限制。
對啊 !!
法規有了(上面) .↑↑↑
罰則也有了 . ↓↓↓
問題在哪裡 ??
道路交通管理處罰條例 第33條
前項道路內車道應為超車道，
超車後，如有安全距離未駛回原車道，
致堵塞超車道行車者，
處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。
"法規" 跟 "罰則" 裡的文字敘述 .
都是以 "不堵塞行車" 為前提 !!
怎麼有辦法自我腦補成 "依序行駛" ??
個人積分：141分
文章編號：74631920
個人積分：141分
文章編號：74631943
個人積分：83分
文章編號：74631960
個人積分：333分
文章編號：74631990
