怒!檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

不違規很難嗎?
屋主要檢舉你違規停車
幹嘛停在他家門口 給他拍照上傳
電視上的人還敢跑去家裡罵人.....

真的有病 還病的不清
違規就是違規
自古以來

有句話 方便不隨便
太隨便了...就會需要法條處理.
支持檢舉, 不然紅線是畫好看的嗎
不能停就是不能聽, 吃罰單很正常, 還想靠僥倖認為警察不會天天來讓自己行為合理化
送小朋友上學一定要送到校門口嗎, 小朋友沒腳走點路嗎
我也吃過檢舉罰單, 下次別再犯就沒事了, 這樣社會環境才會改善
說要取消檢舉的, 總歸一句 就是懶...
Alan5168 wrote:
檢舉應該取消,有些人為了檢舉而檢舉,已經太過氾濫了! 政府只想賺錢而想出的,美其名是讓生活更美好,其實就是增加罰單,檢舉魔人的問題層出不窮,政府也不想辦法解決,只是放任民眾自己處理,回歸到警察開單就好!


反對取消
只因極少部份人誇張的檢舉行為就取消。

更何況在這篇主題的事件裡,檢舉的並沒有問題。

這些家長的確是違規,明明校門另一側可以停車確故意擠到正門
anne0904 wrote:
看了一下螢橋國小四周,泉州街跟汀洲路超多停車格的,路肩又寬到不行,有那麼多空間設停車格,沒那點空間設接送區?還是說學校抱著多一事不如少一事心態,冷看家長跟住戶吵。又或是自家小孩天生有殘疾,沒辦法走到校門口。


鍵盤高手

螢橋國小門口根本不在泉州街跟汀州路
看到那2老頭上新聞

好療癒
樓主的提案三策已經清楚表達立場,讓我們繼續看下去
Wow_Senior wrote:
我說啊,小孩上下學幹(恕刪)


有些人並不住附近,而且小學生過太多條馬路,怕有狀況,還是接送安全點!
pcian wrote:
鍵盤高手

螢橋國小門口根本不在泉州街跟汀州路
那麼.....在什麼路呢?
有些01仇孩言論真的讓人看不下去啊...

什麼叫做讓小孩走路?

拿大台北來說好了,上班時間車水馬龍,到處都是違規車輛

這些不去檢舉,去檢舉送小孩的家長?真的是有病吧~

現在車流量早就不是30年可以比的好不好?

我以前念螢橋國小,30多年前曾發生潑酸事件,當時造成43名師生受輕重傷

那些主張讓小孩自己走的

請問如果真的出了事,是你要負責? 還是又推給警察和精神病?推給家長沒有保護小孩?

這社會早就不是民風淳樸了,人人都應該要有保護自己的概念

保護自己的小孩 ,也要被念?

檢舉達人針對小孩偷拍,也要保護?
一堆家長很不要臉,違規丶妨害交通,還理氣壯要别人體諒他接送小孩。

古早以前小時候,都自己上下課,因為被父母接送會感覺自己很丟臉,獨立性不足。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!