支持檢舉, 不然紅線是畫好看的嗎不能停就是不能聽, 吃罰單很正常, 還想靠僥倖認為警察不會天天來讓自己行為合理化送小朋友上學一定要送到校門口嗎, 小朋友沒腳走點路嗎我也吃過檢舉罰單, 下次別再犯就沒事了, 這樣社會環境才會改善說要取消檢舉的, 總歸一句 就是懶...
Alan5168 wrote:檢舉應該取消,有些人為了檢舉而檢舉,已經太過氾濫了! 政府只想賺錢而想出的,美其名是讓生活更美好,其實就是增加罰單,檢舉魔人的問題層出不窮,政府也不想辦法解決,只是放任民眾自己處理,回歸到警察開單就好! 反對取消只因極少部份人誇張的檢舉行為就取消。更何況在這篇主題的事件裡,檢舉的並沒有問題。這些家長的確是違規,明明校門另一側可以停車確故意擠到正門
anne0904 wrote:看了一下螢橋國小四周,泉州街跟汀洲路超多停車格的,路肩又寬到不行,有那麼多空間設停車格,沒那點空間設接送區?還是說學校抱著多一事不如少一事心態,冷看家長跟住戶吵。又或是自家小孩天生有殘疾,沒辦法走到校門口。 鍵盤高手螢橋國小門口根本不在泉州街跟汀州路
有些01仇孩言論真的讓人看不下去啊...什麼叫做讓小孩走路?拿大台北來說好了,上班時間車水馬龍,到處都是違規車輛這些不去檢舉,去檢舉送小孩的家長?真的是有病吧~現在車流量早就不是30年可以比的好不好?我以前念螢橋國小,30多年前曾發生潑酸事件,當時造成43名師生受輕重傷那些主張讓小孩自己走的請問如果真的出了事,是你要負責? 還是又推給警察和精神病?推給家長沒有保護小孩?這社會早就不是民風淳樸了,人人都應該要有保護自己的概念保護自己的小孩 ,也要被念?檢舉達人針對小孩偷拍,也要保護?