個人積分：28分
文章編號：9254818
個人積分：67分
文章編號：9254819
1976powerful wrote:
太爛了!爛透了!這時候你就搬法律出來!我跟妳說的是公民與道德，守法條例是妳對於自我沒有基本禮貌的藉口，不讓就是不讓!才是真的!
不太懂你的意思
守法是對於自我沒有禮貌的藉口???
你叫內側車道的人讓開
請問是依據什麼??
依你這句話的意思 似乎要讓的理由是公民與道德
聽你講話的口氣 儼然你是外國人
不時就提到美國呀 哪一國的
請問你是哪一國的公民呀?
你開車是遵守台灣的法令 還是外國的慣例呀?
在討論的是超速的人叫人讓道是否合理
偏偏就又扯到開慢車的在前擋道的問題
拿法令出來的人
又只顧自己的解釋也不聽聽別人怎麼講
我只想問 超速到底對不對?
在你們眼裡 到底有沒有速限?
你們開車除了只知道內側就是超車道
難道不知道 超速會被開罰單?
個人積分：1004分
文章編號：9258720
1976powerful wrote:
要超速各憑本事?你這...(恕刪)
你錯別字非常之多....請問你讀書了嗎？
法條怎麼規定，大家就怎麼遵守，很奇怪、很難懂？
美國如何，那是美國的事，太平洋沒蓋蓋子.....請隨意。
你要超速行車，不依規定的最高速限行駛，當然嫌這些行駛「最高速限」的車慢。
要超速行車，你當然要憑自己本事，不然就一路閃燈就好了，內車道為你舖的嗎？
如果前車「未」依最高速限行駛於內車道，你這時閃他燈叫他「滾」或「讓」，我覺得是剛好而已。
如果前車已是最高速限，你這時閃他燈要他「讓」或「滾」，那你就是沒品、沒水準！
不然這樣好了，去當立法委員咩！
把法條修改成你要的版本，這樣大家都得遵守！(林公啊捏賀恩賀！！
)
個人積分：131分
文章編號：9258898
個人積分：49分
文章編號：9259103
這裡是台灣，所使用的語言是中文
所以法律的規範一定式以中文的語法習慣來訂製
「內側車道為超車道。但小型車輛於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
請注意一下"但"這個字
此字有"副詞"跟"連結詞"及"名詞"這三種用法
"副詞用法"
1. 僅﹑只。如：「但願如此」。
2. 只要。如：「但出閨門，影兒般不離身。」
3. 只有﹑唯有。如：「但遠山長，雲山亂，曉山青。」
4. 凡﹑所有：「則見脂粉馨香，環佩丁當，藕絲嫩新織仙裳，但風流都在他身上。」
5. 儘管。如：「但說無妨」。
" 連接詞用法"
1. 不過、可是。如：「你雖然聰明，但也要努力才能成功。」
"名詞用法"
姓。如漢代有但欽。
(以上名詞註解出自於教育部重編國語辭典)
看完了上面的解釋，在回過頭來看「內側車道為超車道。但小型車輛於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」這條法規
想請問一下這條法規中的"但"字適用"副詞"還是"連結詞"呢? (因該不會有人選名詞吧)
相信01的人的知識水平都有一定的水準，大多會把該法規中的"但"字當作連接詞使用，既然當作連接詞的話
在"但"字後面的條文就是附註條款了，因此要以最高速行駛在內車道的條件是不堵塞行車之狀況下
痞子馬~
