難道沒有速限?

q685220 wrote:


你不覺得你Po前...(恕刪)

那你怎麼不要求bmw po呢?這段才是我覺得最疑問的地方,我才建這棟樓的,難道不是依目前片段討論嗎?
再說了這片段再加上他自己說開到117km,時速不說光是閃遠燈逼車、任意變換車道時等等違規行駛不是應該他被檢討嗎?怎麼會變成守法的要被檢討被用不雅的字眼罵以及肉搜?
frogghoul wrote:
我就算說有你們會信...(恕刪)


關於錶速與車速的相關法規規定,給你參考。

根據車輛安全檢測基準
第22項、速率表 誤差有以下規定

以無載條件(空車重+駕駛員+必要儀器)且依下列速率測試,
指示速率必須永不少於真實速率
且速率計標度盤指示之速率(V1)與真實速率(V2)間應滿足 關係:
0 <= (V1-V2) <= (V2/10 +4 )

白話一點翻譯給你聽就是
0≦實際車速-錶速≦(實際車速/10 +4)
用實際車速100KM來算
錶速顯示為100KM-114KM都是合理範圍
再加上法定寬限制10KM
你就知道你的錶速100跟實際車速差多少了吧

如果你都不懂你的錶速誤差在哪
就請參考GPS時速。

frogghoul wrote:
那你怎麼不要求bmw...(恕刪)


恭喜你建立一棟好棒棒的大樓

frogghoul wrote:
我就算說有你們會信...(恕刪)


我相信不是只有我認為
應該有很多人都這麼認為
在塞車的情況下,120km/h 又要保持安全車距
是非常困難的一個點

本樓一開始樓主一直在內側無法切中線就是因為樓主強調無安全車距
所以才無法切回中線
但是這個跟在塞車的情況下,120km/h 又要保持安全車距
情況跟本無法串聯起來

所以大家才會懷疑你
最近剛好連假,而且樓主也從台北開到台中
樓主要不要po一下,最近的影片

其實怎麽討論都沒問題

但個人真的覺得肉搜這回事有點過份了

始終牽涉到私隱權這問題

相信將心比心

大家也試過超速違規違停

超速違規違停也會造成其他人的不便或生命危險

但如這樣被肉搜出來

相信也不是滋味

但相信會有人說

不超速違規違停就沒事吧

但我深信台灣2300萬人裡

我相信從可考摩托車駕照騎車上路到汽車駕照開始都一定有試過以上這3項違法行為

not for sale wrote:
其實怎麽討論都沒問...(恕刪)

肉搜的確不理性,打打嘴砲就好
樓主,可以理解你想取暖的心。但是別再聽不進別人說的話了,要龜速不是不行,但別佔用內車道,這不僅會造成後方塞車,更會讓別人因為要超你車而被迫變換車道,造成車禍機率升高。

要是有良心一點,與其檢舉別人閃你燈,不如先讓開車道吧

frogghoul wrote:
我幹嘛po前面的片...(恕刪)


如果你要用守法做標準
那就時時都要守法,不是人家閃你大燈,你用守法當護盾,你想開快,别人就是慢車
這哪門子的標準?

not for sale wrote:
其實怎麽討論都沒問...(恕刪)


這位樓主的行為真的很難理解(我本人也很反感他的行為)

但肉搜和問候人家的動作就是不好的行為.
yhrh wrote:
樓主,可以理解你想取...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 406)

今日熱門文章 網友點擊推薦!