tansywen wrote:
那上次統聯那種上千萬...(恕刪)


請問是全死嗎??因該不會?? 車子 比較好的因該全身而退

如果是撞上一群重機車隊呢??因該是全死

雖然我也是很希望開放高速公路啦..

但是看情況 還有得等
葉小叉 wrote:
問題就出在這裡,法律是站在對的一方!!??..................
...將心比心,如果今天是你的孩子犯錯出事,你會就這樣算了(明理之人)...還是想盡辦法來吵...比如說:是你們開放的,不開放不就沒事...(有誰想去當那個開放的間接殺人兇手!?)

糟了,台灣人以後沒有刀子可以用了。
因為生產刀子可能間接造成他人被殺,搞不好會被追究為什麼要生產刀子的責任。

葉小叉 wrote:
您不知道汽車有死角嗎?您還鑽來鑽去...a到您會說:不好意思,我車小害您沒看到,您的車子看修多少我都賠,我受傷是我自己不該鑽車我自己負責...給您拍拍手...

死角問題應該是汽車駕駛自己要多注意,不能因為你說我汽車有死角,
發生在死角內的事情就什麼事情都跟你沒關係。
注意死角在國外考駕照是很注重的。都會要求駕駛要轉頭確認。
所以開車不要只會死盯著前面或是只用後照鏡確認。

當然如果機車是亂鑽,你大可以叫警察來,他自然會有他的責任。

葉小叉 wrote:
您講到重點了...這樣您還要騎不安全的兩輪上高速公路...您是怕事故太少嗎?湊什麼熱鬧!?我是贊成開放啦!!!讓一些不守規矩的害群之馬在高速路上被清一清也不錯,改天就可以看到一台十幾年的老爺車(不到兩萬價值的車)撞死百萬名車(幾千cc的重機)駕駛...路人再來偷偷的笑...若您是守規矩的重機騎士發生被這不守規矩的老爺車撞死...您只能怪說:是誰讓重機上去的,害死我了....

我真的不曉得為什麼你會認為騎車出門一定會出事。
要是這種事情真的那麼容易發生,現在騎機車的人早就死光了。
但問題是,真的有這樣嘛?
我每天騎著機車來來去去,偶爾租個重機去走走,北部幾條快速道路跟國三甲我都走過。
塞車、車多、大風、大雨我也都遇過。我現在還是四肢健全。相信版上幾位自己有車的
車友騎著大車行走那些路段的機會也比我多。他們也都是安全的回家。
可以在看看目前那些路段的行車狀況,真有那麼慘嘛?
勸各位不要再幻想了,高速公路遲早有天會開放,騎士不抗議,WTO的成員也都會注意。
與其這邊幻想一些怪異情結,不如多想想要怎麼能跟重機共處而不發生意外還比較實際。
葉小叉 wrote:
您不知道汽車有死角嗎?您還鑽來鑽去...a到您會說:不好意思,我車小害您沒看到,您的車子看修多少我都賠,我受傷是我自己不該鑽車我自己負責...給您拍拍手...


請問哪種車沒死角?
BMW新車款的後照鏡是有個曲度的...可看到死角的後視角色
中間照後鏡可以加大這你也不知道嗎?
我看你一上路也是個危險駕駛吧...
今天不管汽車或重車...你死角沒看到的就A給他下去是嗎?
我看你還是少上路吧...危險駕駛...
居然講到後照鏡死角拿出來講....是沒東西可以講了嗎?
就算在你車子死角範圍 ...你不要鑽就不會A到阿...
講到最後~就是你開車想鑽怕A到機車吧....
快拍手吧...
粥腥腥 wrote:
不要時常拿台灣跟國外...(恕刪)


台灣的高速道路車流量,還不及國外的車流量.這些是有數字的...

你這言論較沒有立場o.o.....


這在上次的公聽會就有數字了.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
葉小叉 wrote:
嗯,很好,大車撞上小車造成傷亡,請問那次傷亡數多少!?活著的有多少?假設將小車換成一群守規矩的重機被大車撞上...請問傷亡數會有多少?活著的有多少?



嗯~那也很好阿...
你已經證明了危險的是四輪...不是守規矩的重機...
什麼時候你這麼關心重機車主的安全了?
你是怕重機上路..你眼睛變成紅色的會情不自禁的撞上去嗎?
那這樣你反重機上高速公路我想是有道理的...
不過我看你還是不要開車出門好了...不然就把車牌報上來...讓大家看到你的車離你遠一點
葉小叉 wrote:
嗯,很好,大車撞上小...(恕刪)

怎麼老是用碰碰車理論啊?
假設就是沒發生的事,我只知道高速公路上每年大概掛100人,
不要說跟重機有關啊~~
煥仔 wrote:
台灣的高速道路車流量...(恕刪)


我想看看數字耶0.0...
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小海≧▽≦ wrote:
我想看看數字耶0.0...(恕刪)


在舊討論裡面有,你得翻翻看..

別叫我翻喔XD

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
orea2007 wrote:
eric_chang25 wrote:
大哥,汽車也是不行行...(恕刪)


可是很多人在用啊。

eric_chang25 wrote:
您說的很有道理,但我擔心的是,在現今的台灣國道塞車狀況,有很多的大型車輛(客運,聯結車,貨櫃車)的體型頗大,可能沒辦法讓出一條車縫給車友行駛....(恕刪)


嗯,全世界只有台灣的高速公路會有客運,聯結車,貨櫃車。
全世界也只有台灣高速公路會塞車。
全世界也只有台灣高速公路會有颳風下雨。
全世界也只有台灣高速公路會有掉落物。
看來李鴻章說的沒錯。


eric_chang25 wrote:
難說,過年前看到統聯國道事故的新聞讓我嚇一跳.
前面的汽車翻的翻,倒的倒.
如果再遇到大型車輛煞車失靈,撞倒一堆重機.這很恐怖
(請以國道塞車狀況下想像)


機車騎士不是瞎子,看到後面有車沒有減速,就會想辦法逃開了。
這時候機車靈巧就發揮作用了。
那些汽車不閃,不是因為沒看到,而是看到了但沒路閃。
沒看到那台savrin從路肩跑了。

哇勒~~兩邊都被鞭阿.

我昨晚已經花了三個小時,看了2010/1/12重機開放高速,近期看來可能性渺茫..

在很多重機板的車友都很有風度也很理性的解釋之下,以他們的觀念與態度上去國道可以說是大家平安又快樂.
我接受重機開放高速.

我發文時沒說到死阿殺的,也沒說我很屌的,真的很抱歉被誤會了.

因為我也想等我爸退休買台重機(500CC以下~250CC以上算嗎?)載他去環島,畢竟這是他的心願(也是我的).

我比較不能理解的是,大家說到後來真的上火了,真的不需要吧.
我也是有親朋好友開車上國道我不希望他們被詛奏,所以我也不說非理性的話去傷害騎重機的朋友.

好累,看到大家說到後面爭鋒相對的,挺難過的,我決定了.
下次重車車友要在去參加公聽會或是活動時(抗議就免了),我個人贊助一千元請車友喝飲料消火氣,好讓大家更理性去推動政府開放這個權力.

言僅到此,No hurt feeling~~

P.S:贊助一千元的事情說到做到,不相信的車友可以COPY下來,
不過要去參加公聽會或是活動時記得上01密我喔,不要害我當小人.

再次祝重車早日上國道
哈 , 說就天下無敵~ , 作就膽小兮兮~

照這樣說 , 那就是大家用力狂鑽吧~ , 被看到再說

話說 , 看到亂鑽的沙石車也請比照辦理吧~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 103)

今日熱門文章 網友點擊推薦!