台14線重車一觀

eletalen wrote:

因為受了你們偉大的教育阿 汽車包含四輪兩輪 野狼125是兩輪比照小型汽車 可以走機車專用道
重機也是兩輪比照小型汽車 所以也可以走阿 這都是受您們的教育
記得我以前說過 重機不能走機車專用道 卻有人反駁 憑甚麼叫重機不能走...........

eletalen wrote:
喔 他拿文宣你就不說話 我拿文宣你就那麼多話喔 好偏心阿~~~
甚麼是好杯 我只知道啤酒杯咖啡杯馬克杯....etc.. 但是不知道甚麼叫好杯耶
重機是兩輪阿 不然你的是三輪喔?
我開車從來不戴安全帽阿 你可以檢舉我 叫警察快來抓我喔~~~!!!! 來阿來阿~~~我願意配合

eletalen wrote:
不是早在前面就說沒有了 還是你也會選擇性的閱讀? 其實想學某人說選擇性的.........算了 我保持水準

乙烯 wrote:
道路交通標誌標線號誌設置規則第 69 條：
車道指定自行車及汽缸總排氣量未滿五百五十立方公分之機器腳踏車專行用「遵 27 」。

不過，你現在要講世俗眼光還是法規啊？先講好省的你亂回

乙烯 wrote:

文宣沒說錯啊，文宣中有說重機是四輪嗎？沒有啊，一直都是說比照小型汽車啊，是你把小型汽車跟四輪扯再一起，文宣有錯嗎？

你說：＂為什麼上面提到的行駛路權 和停車規定 都"剛剛好" 跟四輪一樣＂，問題是文宣中有提到慢車道嗎？抱歉，慢車道剛好就是文宣中沒提到，但是卻是四輪禁止，重機可以的條規，哪來的＂都＂剛好跟四輪一樣？

人家拿文宣是照本宣科，你拿文宣是亂解讀一通
另外重機有三輪的你難道不知道嗎？　台灣果然鎖國鎖太久了

乙烯 wrote:

沒有就不要一直在小型汽車跟四輪之間跳針，乖乖承認錯誤會要你的命嗎？

eletalen wrote:
所以你還是沒說出 你所說的汽車到底有沒有包含兩輪和四輪

eletalen wrote:
那250cc 到549cc的機器腳踏車 算是重機還不算 可不可以走
我以一種求學的心態再向你們學習耶~~
還是250cc~549cc的不叫做重機了??

eletalen wrote:
機器腳踏車也有四輪的 難道你不知道嗎??

eletalen wrote:
是阿 你還沒回答 01是你開的嗎? 還是你是蔣大?
我跳針關你甚麼事情?
乖乖面對現實 會要你的命嗎?
對喔 你騎重機 和野狼125 繫不繫安全帶阿???

ballcat wrote:
我說出??

就算你想問我 , 問問題是你那態度嗎??

大家都教你教了那摸久 , 不會還不懂吧...

名　　稱： 道路交通安全規則
中華民國九十九年九月三十日 修正
第一章 總則
第一條　　
本規則依道路交通管理處罰條例第九十二條第一項規定
訂定之。
第二條　　
本規則所用名詞釋義如左：
一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機
　　　行駛之車輛（包括機器腳踏車）。
二、客車：指載乘人客四輪以上之汽車。

公路法 2-8、汽車：指非依軌道或電力架設，而以原動機行駛之車輛。

道路交通管理處罰條例
3-1-8 車輛：指在道路上以原動機行駛之汽車 (包括機器腳踏車) 或以人力
、獸力行駛之車輛。

乙烯 wrote:
都明定是未滿550CC了，你還在問250~549，國字應該看得懂吧？
大型重機的牌照有兩種顏色，需要我找給你看嗎？

乙烯 wrote:
ＳＯ？難道變成四輪排氣量就變成550嗎？

乙烯 wrote:

不是我開的我就不能指正你嗎？還是你說的都是對的其他人不能指正你？
參與討論不要跳針，老是重複別人已經解答的問題，這不是你喜歡舉的＂世人認定＂的東西嗎？


安全帶的條文裡面講得很清楚了：
本條例第三十一條第一項所稱之安全帶，係指國家標準 (CNS) 3972 定義之汽車用座椅安全帶。

沒有條文規定機車需裝設國家標準 (CNS) 3972 定義之汽車用座椅安全帶，所以機車不用綁安全帶，就這麼簡單，了解了嗎？

我還是講一下邏輯好了，省的你那令人驚訝的邏輯又推演出一些規定
這條文是要求汽車駕駛人依照規定使用安全帶，但是規定中並沒有規定機車需要裝設安全帶，所以機車駕駛人不用設置安全帶


好了，那開車戴安全帽的條文呢？你要不要順便回答一下啊？

eletalen wrote:
都是你說的......

eletalen wrote:
SO? 我有說四個輪子排氣量會變成550cc嗎?

eletalen wrote:
請問論壇有規定 參與討論不得跳針 不得不接受指正?? 可以給我看看嗎? 還是你問一下蔣大我這樣有違反論壇規定嗎?

eletalen wrote:

道路交通管理處罰條例
第 7-2 條 汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得
十、汽車駕駛人或乘客未依規定繫安全帶。
十一、汽車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽。
上面為處罰條例

下面為規定
道路交通安全規則
第 88 條 機器腳踏車附載人員或物品，應依下列規定：
五、駕駛人及附載坐人均應戴安全帽。
機器腳踏車駕駛人及附載座人應依下列規定配戴安全帽：
一、安全帽應為乘坐機器腳踏車用之安全帽，經經濟部標準檢驗局檢驗合格，並於帽體貼有檢驗合格標識或梅花型Ｓ產品安全標誌。
二、帽體及相關配件必須齊全，並無毀損、鬆脫或變更之情事。

三、配帶時安全帽應正面朝前及位置正確，於顎下繫緊扣環，安全帽並應

適合頭形，穩固戴在頭上，不致上下左右晃動，且不可遮蔽視線。

乙烯 wrote:
ＰＯ這圖幹嘛？我的確沒說重機可以行駛機車專用道啊，有問題嗎？

別把別人沒做過的事情冠到別人頭上啊你，說重機可以走機車專用道的是你不是我

乙烯 wrote:

那你提四輪機車幹嘛？是你問我的重機是不是三輪的，我才回答你啊，莫名其妙

乙烯 wrote:

是沒規定啦，不過這種跳針式討論水準超高的

乙烯 wrote:


對麻，機械腳踏車的安全帽使用規定，在交通部的法規中是明定＂汽車駕駛人或附載座人＂須遵守的法規
那請問機車在法條上是不是汽車啊？如果機車不是汽車，那道路交通管理處罰條例第 7-2 條是寫給誰看的啊？

既然你都搞清楚了，就少在那邊小型汽車等於四輪汽車好嗎？

tansywen wrote:
我們在高速公路入口，可以看到這個牌子，他叫做汽車專行，還畫了一個四輪車的圖在上面，
大家不會覺得奇怪嗎？就一般民間觀點一定覺得政府很無聊，汽車專行就是四輪的車嘛，何必畫蛇添足咧？
有的牌子還特別寫上四輪以上汽車咧，原因很簡單，即便一般民間觀點都認為汽車就是指四輪汽車，
但是在法規裡汽車包含兩輪機車啊！所以才會有這種牌子出來，如果只寫上汽車專行，在法規上只有慢車不能上高速公路而已，50cc的機車都可以上去了，所以在台灣有誰不知道高速公路只能跑四輪以上的？但是政府就是一定要這個做這張牌子還劃上四輪車的原因了。