今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

Passenger

43分

251樓

Passenger

個人積分：43分

文章編號：27239176

我是覺得樓主開車習慣不好，
哪有遇到這種還要硬超車，
超不過就轉方向盤...
習慣不改..下次還是一樣..

要不然你就直接撞上去...
你肯定是要對方負百分之百責任...

跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

孤鴻海上來

85分

252樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：27239184

如果開車不懂應變
碰到狀況最優先的就是踩煞車才對

後車撞到是他未保持安全距離

一旦出事故
不論前車後車
都會先吃到妨害交通的紅單吧

至於肇事責任是處理刑事責任以及賠償人員的傷亡和車子的損傷的民事責任

以這個事故的肇事責任來看
會有絕大部份
落在裝行車記錄器這台車的駕駛頭上
因為在機車騎士的證詞裡這位駕駛是不降速不打方向燈就突然向右轉

左方的車談不上肇事
頂多吃一張交通罰單

酷龍踩兩輪

0分

253樓

酷龍踩兩輪

個人積分：0分

文章編號：27239201

別台車要違規從內側直接右轉他可能因被檢舉被開單但你應該煞車撞上機車還是你的錯要負全部賠償責任是無法牽拖的這樣還自稱反應快??????????????????????

劉偉成

6分

254樓

劉偉成

個人積分：6分

文章編號：27239243

如果後面有車直煞也是非常危險的行為.....您的這句話比較適用於高速公路吧..

在市區的車道上煞車了不起就是車碰車.(撞上肇事車輛也比撞傷人好100倍.

).或者再加被撞屁股....

汽車碰汽車..沒很大力的話...這(幾乎)都是錢可以解決的...

若因閃車閃動物..而撞傷人(殘廢/植物人等..)/撞死人/的話...

就真的賠不完了...... orz

...

hiwang

109分

255樓

hiwang

個人積分：109分

文章編號：27239271

很簡單這就是"行車紀錄器症候群"
很多人都是以為裝了行車紀錄器就無敵了, 變得自認為理直氣壯, 不想煞車讓人

這篇的情況應該要先按喇叭示警，同時輕含剎車，隨時做好煞停準備

polyester0110

13分

256樓

polyester0110

個人積分：13分

文章編號：27239300

rons wrote:
我也是前幾天發生車禍...(恕刪)

真該直接把它撞死算了(大誤)

polyester0110

13分

257樓

polyester0110

個人積分：13分

文章編號：27239327

hiwang wrote:
很簡單這就是"行車紀...(恕刪)

輕含煞車就撞上去了

bullae

5550分

258樓

bullae

個人積分：5550分

文章編號：27239455

很想知道這件事後續的結果
一輛白目車中線慢速右轉
樓主明顯不想讓,想要右撇然後順勢擋住並超過
以達到教訓及警惕這種亂七八糟的駕駛人
機車騎士也許看不到白目右轉車
不過看到樓主往右偏,或許以為樓主要右轉卻沒注意右方是否有機車
所以用不慢的速度想要順勢擋住並超越樓主
以達到教訓及警惕右轉不顧機車的駕駛人

這些事件馬路上天天上演,見怪不怪
當然偶爾還是想發揮正義,整整這些白目
不過擋住了也只是自己爽一下,白目一樣右轉
檔不到自己更氣,甚至還要承擔可能的後果(如這次事件)
機車騎士也一樣
認為汽車不尊重機車路權
只是逞一時之勇,肉包鐵的代價顯然遠比鐵包肉的汽車要高很多
所以很明顯三方都有錯,白目錯最多
不過以自己不甚專業的的判斷
最後也許樓主還是唯一要負責的人
除非機車騎士也很有正義感
決定要找牠算賬
不過我想機會應該不大,直接找撞人的肇事者應該比較合理的做法