jerry_liu426 wrote:
又一個白目的駕駛讓個...(恕刪)
轉寄給新聞台好了...太過分了!!讓一下是會死嗎..
個人積分：0分
文章編號：33507694
個人積分：6分
文章編號：33507705
個人積分：0分
文章編號：33507860
個人積分：508分
文章編號：33507913
個人積分：418分
文章編號：33507925
個人積分：179分
文章編號：33507929
dfg047 wrote:
救護車的 警聲很大聲...(恕刪)
看完影片只有兩個感想：
1. 超車道龜車超多：短短一分鐘就看到三台...
2. 這些龜車認為超速 or 未保持安全車距變換車道，會比不禮讓救護車嚴重...
基本上我認為龜車可恥，都是些自私與不懂應變的人...可是會讓這麼多人養成這樣無所謂的心態，政府單位的姑息絕對脫不了關係，為什麼可以容忍這樣的事件一發再發？真的有努力去做嗎？這並不是每次靠網友人肉搜索&把肇事者資料po出來大家唸爽一下，就可以解決問題的...
我想問問這些當權者：
1. 每個月對龜車開罰的單子有多少？是否落實燙爐原則？人都有劣根性，只靠貼貼標語絕對是不夠的..
2. 擋救護車只能事後再吊銷駕照嗎？在阻擋當時是否能報警以現行犯逮捕？(這也是為何沒看到有人擋警車的原因)...並且若救護車上的人因為延誤送醫掛了，是否能以過失致人於死起訴龜車駕駛，且不得緩刑 or 易科罰金？
3. 救護車鳴笛的時機與合理性，有無監督機制...電視上常看過遊民利用救護車避寒，甚至前面也有網友提到歌星搭救護車趕場，但這些救護車卻也都是你我在路上禮讓的對象...減少false alarm & 資源浪費是當權者的責任！
以上，請各位網友繼續宣達禮讓觀念 & 人肉搜索，這是我們對這件事唯一能使上力的地方～
加油！謝謝！
個人積分：418分
文章編號：33507950
個人積分：1174分
文章編號：33507971
個人積分：232分
文章編號：33508024
個人積分：351分
文章編號：33508035
