ivanos wrote:
跟這些人講那麼多除...(恕刪)
又在幻想別人超速了，
原來超車道是排隊哦？
這種見解也真是讓人看笑話，
罵別人廢物的在談素質，
也是天大的笑話～
不就是龜龜自私的降低車流量，
妨礙交通，
提高超車車禍率嗎？
真夠自私的...
然後幻想別人都超速，
幸好我沒有這種害人自私的朋友。
而且還有幻想症，
好可憐哦。
個人積分：10115分
文章編號：76738531
個人積分：6945分
文章編號：76738551
法律上的專門用語，通常表示特別或除外的意思。在法律條文中，都訂有明確的正面意義，有時正面的意義不盡周全，就訂「但書」來作補充。因在法律條文的句端冠以「但」字，故稱為「但書」。引申為有條件的協約。
英proviso, qualifying clause
法clause restrictive, clause conditionnelle, stipulation
小雅妹妹 為您貼說文解字但書..解釋
但書 為"補充說明"
但書 就是有附加條件 符合俱足條件 方才成立
您們真是法律系嗎?
受過國民教育的 該都懂吧
RX78NT12003 wrote:
這些佔內車道不讓的
總是以自己車速為定義
然後講在內車道永遠都像他認為的等速
前車110後車也是110車速
所以沒有後車追上前車問題
然後這時又無視車輛本身表速差異問題(恕刪)
Gullit168 wrote:買了就該離開
買口罩都知道要排隊使...(恕刪)
竟不離開還在隊伍裡？！
所以 意思是 內側是您專用道是嗎
個人積分：10115分
文章編號：76738570
個人積分：2348分
文章編號：76739000
個人積分：5013分
文章編號：76739921
個人積分：677分
文章編號：76739980
個人積分：677分
文章編號：76739985
Kelly920925 wrote:
買了就該離開
竟不離開還在隊伍裡？！
所以 意思是 內側是您專用道是嗎
RX78NT12003 wrote:
買口罩要排隊
那你買好當然就離開
還會繼續站那裡嗎？
問題是還沒買到，就被後面晚來的人要求離開
你們兩個也都是沒搞清楚法律上"原則法"與"例外法"的意義
這張圖看過吧
原則法是規範"A車"行為
例外法是規範"B車"行為
對B車而言，內側車道就單純只是"內側車道"，所以他可以開到他想離開為止
法規條文：
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容
許之最高速限行駛於內側車道。
這邊的法律用字就是"內側車道"四個字
你想當A車也行，超完車請回原車道，如果你也想停留在內側車道，那你也是B車
B車對B車，先來後到，乖乖排隊
個人積分：2965分
文章編號：76740934
個人積分：2965分
文章編號：76741046
xboy200 wrote:
為什麼需要呢？
除非你是警察，而且你已經開我一張不以最高速限行駛內側的罰單了，否則我吃飽太閒？
而且我又要向誰舉証呢？後車嗎？
您要聊罰單?
在速限110的路段
您見過100↑的罰單?
沒有109的罰單
您要怎麼開110?
xboy200 wrote:
當然不會呀，所以呢？
前車有沒有符合最高速限，只有前車、後車還有獨眼龍…哦不是，還有紅斑馬知道！那然後呢？我也不是警察，我也不能怎樣呀~
您的確不能怎樣，只能被堵好堵滿
自己「腦補」前車有「最高速限」不夠
還要來這「洗腦」別人相信前車有「最高速限」
抖M?
xboy200 wrote:
難道我應該降速嗎？這沒意義吧！
提高速度嗎？那不就跟本樓案例的車主一樣準備吃超速罰單了？
主動讓道嗎？這又對誰有好處？後車嗎？
這狀況您不減速?
不到「最高速限」離開超車道
能為後車多爭取到60公尺的距離
才有等待前車加速的時間
不然只是讓減速衝擊波一直往後遞延
這本來是超車道設計的原理
結果我們在這要「來過反」說
在這影片超車的也不是每個都有「最高速限」
但是人家為什麼不會塞?
個人積分：6945分
文章編號：76743680
